Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1941

vatbaar is, omdat herroeping slechts kan plaatsvinden op de limitatieve gronden van artikel 1068 lid 1 Rv. (oud). Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:3507. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht … vatbaar is, omdat herroeping slechts kan plaatsvinden op de limitatieve gronden van artikel 1068 lid 1 Rv. (oud). Dat wordt niet anders indien daardoor een door bedrog totstandgekomen beslissing onaangetast blijft

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:870

enquête; herstelbeschikking art. 31 lid 1 Rv; herstelde beschikking d.d. 22-12-2017 beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.227.570/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 20 februari 2018 inzake de vennootschap

Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4110

enquête; verbetering beschikking; artikel 31 lid 1 Rv beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.225.377/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 23 oktober 2018 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2951

1 Rv. en de (herschikte) EEX-Verordening als bron van inspiratie. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:4065 en ECLI:NL:GHAMS:2018:3242. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2248

Gebruik van het rapport in zijn nadeel zou daarom een schending van artikel 19 lid 1 Rv opleveren, aldus de man. Het deskundigenbericht voldoet niet aan de normen zoals vastgesteld … telefonisch heeft laten weten. Het hof verwijst naar de separate beslissing ex artikel 199 lid 1 Rv van heden op het bezwaar tegen de declaratie. De man heeft in de daarna door

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1279

artikel 358 lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv), krachtens artikel 806 lid 1 Rv van een beschikking hoger beroep worden ingesteld door de verzoeker en degenen … verstrekt of verzonden, en door andere belanghebbenden. Ingevolge het bepaalde in artikel 798 lid 1 Rv wordt onder belanghebbende verstaan degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft. Ingevolge

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:239Aangehaald in 13 uitspraken

verstrekking van gegevens kan worden doorbroken met een beroep op artikel 165 lid 1 Rv of dat uit dat gesloten systeem rechtstreeks een verschoningsrecht voortvloeit in de zin van dat artikel. Naar … zodat het hof aan de stelling van [appellant] , dat het (thans relevante) artikel 165 lid 1 Rv, dat de verplichting tot getuigen in civiele zaken bestrijkt, daarbij niet expliciet is genoemd

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:300

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2016:2793. IPR. Voor de onderhavige vordering tot verklaring voor recht dat ‘arbitraal vonnis’ non-existent is, gelden geen andere rechtsmachtregels dan voor een vordering tot vernietiging van zo’n vonnis. Evenals de eerste rechter oordeelde, heeft de Nederlandse rechter in casu geen…

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2208

verzoeker, door de in de procedure verschenen belanghebbenden en door andere belanghebbenden. Artikel 798 lid 1 Rv bepaalt evenwel dat voor de toepassing van afdeling 1 van titel 6 van boek … degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft’. Uit artikel 806 lid 1 Rv volgt dat in afwijking van het bepaalde in artikel 358 lid 2 Rv

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:617

worden aangemerkt. Het hof overweegt daarover als volgt. Ingevolge het bepaalde in artikel 798 lid 1 Rv wordt onder belanghebbende verstaan degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak rechtstreeks betrekking heeft … deze procedure geen belanghebbenden in de zin van artikel 798 lid 1 Rv zijn. Dat zij een afgeleid belang (kunnen) hebben bij het voortbestaan of het verbreken van de afstammingsrelatie tussen

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4112

aldus de vader. 2.7 De vader heeft zijn verzoek op grond van artikel 810a lid 1 Rv. ter zitting aldus nader gespecificeerd dat hij verzoekt een verklaring van zijn psycholoog … zijn aan te merken als een deskundigenrapport in de zin van artikel 810a lid 1 Rv. Het hof zal de brief hierna, voor zover nodig, bij zijn inhoudelijk oordeel betrekken, evenals

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1022

facto geen verweer heeft gevoerd”. Het beroep op arbitrage is dus tardief (art. 1022 lid 1 Rv) en de primaire vordering van [appellant] zal daarom worden afgewezen. 3.3.1. Grief 2 in principaal … niet is gesteld of gebleken dat [appellant] i) op de voet van art. 1062 lid 1 Rv (oud) bij de president van de arrondissements-rechtbank te Amsterdam om verlof tot tenuitvoerlegging ( exequatur

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3117

reden heeft Rose Connect in het incident op de voet van artikel 224 lid 1 Rv gevorderd dat Luxaflor zekerheid zal stellen voor de proceskosten tot een bedrag van € 16.879,- althans … hierna, voor zover van belang, zal worden ingegaan. 2.3. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1061

direct en concreet. Ook aan de overige voorwaarden van artikel 843a lid 1 Rv wordt voldaan. Duidelijk is om welk stuk het gaat en het rapport is relevant voor de beoordeling … bezwaren van Interlogic aanleiding Fredwerk daarbij op de voet van artikel 28 lid 1 Rv te verbieden aan derden mededelingen te doen omtrent de inhoud van dit rapport. Het verbod strekt evenwel

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:937

discussie gesteld. Het stond [appellanten]. derhalve vrij, gelet op het bepaalde in artikel 130 lid 1 Rv jo. 353 lid 1 Rv, zijn eis te wijzigen. 3.2. De eerste principale grief

Gerechtshof Amsterdam|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3104

vragen niet meer nodig is. 2.2. Het strookt met de strekking van artikel 394 lid 1 Rv. dat het hof partijen de gelegenheid geeft zich schriftelijk over de uitspraak van de Hoge

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:408

heeft vijf grieven opgeworpen. 2.5 Het hof overweegt als volgt. Artikel 210 lid 1 Rv bepaalt het volgende: Indien de gedaagde meent gronden te hebben om iemand in vrijwaring op te roepen

Gerechtshof Amsterdam|12 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1954

incident. 2 Beoordeling in het incident 2.1. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering instelt

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:956

incident. 2 Beoordeling in het incident 2.1. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering instelt

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1609

zich leent voor eenvoudig herstel, een en ander als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv. Uit de overwegingen (r.o. 5.16-5.27) die hebben geleid tot het oordeel van wanbeleid ten aanzien