Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2889

appellante, geen sprake is van onredelijke benadeling in de zin van artikel 122 lid 1 Rv. Hoewel de woonplaatsvermelding ook van belang is voor geïntimeerde met het oog op het verhaal … proceskosten, is dat geen belang dat meeweegt bij de benadelingstoetsing van artikel 122 lid 1 Rv, want het gaat hier om een verhaalsbelang en niet om een verdedigingsbelang. Zie ECLI:NL:GHAMS

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1106

geïnd terugbetalen. Geen bevoegdheid tot verrekening. Inlichtingenplicht beslagen schuldenaar op grond van art. 475g lid 1 Rv strekt zich niet uit tot inkomen en vermogen in het buitenland waarop schuldeiser zich … verhalen. Art. 430 lid 1 Rv voorziet niet in tenuitvoerlegging van Nederlandse vonnissen buiten Nederland, zodat dezelfde begrenzing moet worden aangenomen voor de inlichtingenplicht van de schuldenaar. Artt. 430 lid 1

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:173

mentorschap. Evenmin kunnen verzoekers worden aangemerkt als belanghebbenden in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Zaaknummer … afwijking van artikel 358 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), krachtens artikel 806 lid 1 Rv van een beschikking hoger beroep worden ingesteld door de verzoeker en degenen

Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2243

geen belanghebbende in de kwestie van de uithuisplaatsing van de minderjarige. Artikel: 798 lid 1 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Zaaknummer: 200.278.804/01 Zaaknummer … afwijking van artikel 358 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), krachtens artikel 806 lid 1 Rv van een beschikking hoger beroep worden ingesteld door de verzoeker, door degenen

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:476

oordelen over tien vorderingen die ieder voor zich onder de appelgrens van artikel 332 lid 1 Rv blijven. De gevorderde geldsom (€ 302,50) blijft ruim onder de appelgrens … eerst in hoger beroep is gedaan, waartoe de wet geen ruimte biedt (artikel 353 lid 1 Rv), gaat het bij de bepaling van de appellabiliteit om de vordering waarover de eerste rechter

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:859

halen. Precies dát tracht eiser te bereiken. Vordering afgewezen. Artt. 382 en 383 lid 1 Rv. Vervolg van hof Amsterdam 27 augustus 2019, ECLI:NL:GHAMS:2019:3125. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1015

arbitraal vonnis tot gevolg zouden hebben. Artt. 6:248 lid 2 BW, 1062 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.248.706/01 zaaknummer rechtbank (Amsterdam) : C/13/651169

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2872

Wrakingszaak. Artikel 37 lid 1 Rv. Verzoeksters niet-ontvankelijk nu het verzoek tardief is gedaan. GERECHTSHOF AMSTERDAM zaaknummer : 200.258.479/04 zaaknummer hoofdzaak : 200.258.479/03 beslissing van de wrakingskamer van 26 oktober

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1192

kopers. Nodeloos veroorzaakte proceskosten. Art. 3:35 BW, art. 35 Wck (oud), art. 237 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.232.385/01 zaaknummer rechtbank (Noord

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3315

waarbij mede van belang is dat artikel 194 Rv in verbinding met artikel 205 lid 1 Rv heeft beoogd de rechter beoordelingsvrijheid (marge) te geven bij de benoeming van de deskundige … zelfstandig. Voorts is in artikel 194 lid 2 Rv in verbinding met artikel 205 lid 1 Rv bepaald dat tegen een benoeming van een deskundige geen hogere voorziening openstaat. [appellant] heeft

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:66

ondertoezichtstelling niet kan worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv omdat de maatregel van ondertoezichtstelling ingrijpt tussen de met het gezag belaste ouder en de minderjarige … EVRM in dit verband levert een heel ruime interpretatie op van artikel 789 lid 1 Rv op. 5.2 De vader heeft bij de mondelinge behandeling naar voren gebracht dat de moeder niet

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3246

artikel 224 Rv zekerheidsstelling voor de proceskosten verzocht. Op grond van artikel 224 lid 1 Rv dient degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering … Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. Deze bepaling is op grond van artikel 353 lid 1 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat - zo volgt uit het tweede

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:853

juli 2019 heeft de deurwaarder op die datum op de voet van artikel 56 lid 1 Rv een afschrift van zijn exploot en de bestreden beschikking verzonden aan de ontvangende instantie … woonplaats in Spanje, had de betekening van de echtscheidingsbeschikking op grond van artikel 56 lid 1 Rv moeten plaatsvinden overeenkomstig de regels van de EBetVo II. De betekening van 28 december

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1813

eerste aanleg niet zijnde een advocaat of een deurwaarder als bedoeld in artikel 63 lid 1 Rv, maar dat telefonisch contact met vorenbedoelde gemachtigde heeft uitgewezen dat de dagvaarding is ontvangen … heeft het hof een gebrek in de dagvaarding als bedoeld in artikel 63 lid 1 Rv geconstateerd dat ingevolge het bepaalde in artikel 120 lid 1 Rv nietigheid meebrengt. De zaak

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3388

Rabbinale echtscheiding (“get”). spoedeisend belang. Ex-echtgenoot handelt in de gegeven omstandigheden onrechtmatig door zijn medewerking aan de rabbinale echtscheiding te weigeren.

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1498

Verweer tegen eisvermeerdering, beroep op art. 236 Rv slaagt. Verrekening van voor

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2115

heeft [eiser tot herroeping] daarmee de termijn overschreden waarbinnen de herroepingsvordering ingevolge art. 383 lid 1 Rv kan worden ingesteld. De curator heeft ter toelichting (uitsluitend) aangevoerd dat [eiser tot herroeping] eerder … herroeping] de op hem rustende onderzoeksplicht heeft verzaakt, zodat de termijn art. 383 lid 1 Rv geacht moet worden te zijn overschreden, behoeft bij deze stand van zaken in verband

Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1678

herstel van een gebrek in het exploot van dagvaarding als bedoeld in artikel 120 lid 1 Rv. Van InHolland is vervolgens een herstelexploot d.d. 13 januari 2020 ontvangen … voet van artikel 237 lid 5 Rv in verbinding met artikel 353 lid 1 Rv het bedrag van de verschotten in hoger beroep stellen op € 332,-, zijnde het bedrag dat [geïntimeerde

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2939

heeft aangevoerd, ook niet voorzien van een goedschrift in de zin van art. 158 lid 1 Rv, een goedkeuring die de geldsom voluit in letters vermeldt; zij zijn slechts voorzien … tussen partijen geen dwingend bewijs op, maar hebben zij vrije bewijskracht (artikel 158 lid 1 Rv). Grief II faalt . Geldlening 3.5 Grief I en III richten zich tegen het oordeel

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3309

verklaring voor recht dat STAK aan [X] op de voet van art. 479a lid 1 Rv een redelijke vergoeding verschuldigd is en dat die vergoeding op de voet van artikel 479a … genoegzaam is komen vast te staan dat zich de situatie voordoet van artikel 479a lid 1 Rv. De grieven hebben tot zover geen succes. 3.19. Daarmee is de volgende vraag welke vergoeding