81 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepBeroep op doorbreking appelverbod slaagt niet. Art. 822 en 824 lid 1 Rv.
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:402
Beroep op doorbreking appelverbod slaagt niet. Art. 822 en 824 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer: 200.347.757/01 zaaknummer rechtbank: C/15/355469 … Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering (Rv). Ingevolge het bepaalde in artikel 824 lid 1 Rv staat hiertegen geen hogere voorziening open, met uitzondering van cassatie in het belang der wet. Volgens vaste jurisprudentie
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2666Aangehaald in 6 uitspraken
voorgenomen) randvoorwaarden voor een toekomstige goedkeuring van een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in art. 1018h lid 1 Rv of een voorstel voor een collectieve schadeafwikkeling als bedoeld in art. 1018i Rv
- Personen- en familierechtHoger beroepVerstekzaak in hoger beroep. Betekening wijziging van de eis. Wetsartikelen: 130 lid 3 Rv, 120 lid 3 Rv, 353…
Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2189
wijziging van de eis. Wetsartikelen: 130 lid 3 Rv, 120 lid 3 Rv, 353 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.346.950/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Geschil over afrekening na beëindiging onder-onderaannemingsovereenkomst (nieuwe A-Pier…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:361
onderbouwing van de gewijzigde vordering van SPIE. Wetsartikelen: 130 lid 1 jo. 353 lid 1 Rv, 3:296 BW GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.319.478/01 zaak
- Civiel recht overigHoger beroepInhoud: het gaat in deze zaak om de vraag of de werknemer op grond van het Sociaal Plan boventallig moet…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1056
grond van het Sociaal Plan. Het bestreden vonnis wordt bekrachtigd. Wetsartikelen: art. 21, 347 lid 1 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.337.677/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam … nieuwe grief die te laat is aangevoerd. Op grond van artikel 347 lid 1 Rv geldt in hoger beroep de zogeheten twee-conclusie-regel die met zich brengt dat appellant de grieven
- Civiel recht overigHoger beroepAppartementsrecht. Eerdere beschikking over uitleg splitsingsakte heeft gezag van gewijsde. De ruimtes op de…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:66Aangehaald in 5 uitspraken
mogen worden gebruikt. Geen grond voor bevel tot wijziging van de splitsingsakte. Wetsartikelen: 236 lid 1 Rv, 2:8, 2:14, 2:15, 5:106 lid 3 en 5:144 lid 1
- Personen- en familierechtHoger beroepechtscheiding, voortgezet gebruik echtelijke woning. Niet-ontvankelijk verklaring in hoger beroep tegen de…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1088
heeft verzocht. artikel 1:151 BW, artikel 822 lid 1 onder a jo. 826 lid 1 Rv, artikel 1:165 lid 1 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team
- Personen- en familierechtHoger beroephoofdverblijfplaats, zorgregeling, dwangsom. Artikel: 611a lid 1 Rv.
Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:420
hoofdverblijfplaats, zorgregeling, dwangsom. Artikel: 611a lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummers: 200.344.540/01 (hoofdzaak) en 200.344.540/02 (schorsingsverzoek) zaaknummers rechtbank: C/15/350531
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; Afwijzing herroepings- en schorsingsverzoek in schadeloosstellingsprocedure Conservatrix Groep
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2200
Ondernemingskamer; Afwijzing herroepings- en schorsingsverzoek in schadeloosstellingsprocedure Conservatrix Groep
- Personen- en familierechtHoger beroepniet-gezaghebbende vader heeft geen belang bij de verlenging van een uithuisplaatsing.
Gerechtshof Amsterdam|29 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1136
afwijking van artikel 358 lid 2 Rv, op grond van artikel 806 lid 1 Rv hoger beroep worden ingesteld tegen een beschikking door de verzoeker, door degenen aan wie een afschrift … zijn private life rechtstreeks raakt, zodat hij op grond van artikel 798 lid 1 Rv als belanghebbende moet worden aangemerkt. Vaststaat dat de vader omgang heeft met [minderjarige] en een band
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst van opdracht. Anders dan opdrachtgever heeft betoogd, is opdrachtnemer wel ontvankelijk in haar…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:946
haar hoger beroep. Het hof overweegt daartoe als volgt. Krachtens artikel 332 lid 1 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij de vordering waarover … betoog van [geïntimeerde] wordt verworpen. Allereerst geldt dat de bepaling van artikel 332 lid 1 Rv ziet op de dagvaardingsprocedure en niet op de verzoekschriftprocedure - zoals de onderhavige - waarvoor de wet geen
- Civiel recht overigHoger beroepEiser is niet-ontvankelijk in de vordering tot herroeping, omdat deze te laat is ingesteld. Als de vordering…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1895
nadat het (vonnis of) arrest in kracht van gewijsde is gegaan (art. 383 lid 1 Rv). Een vordering tot herroeping kan niet met succes worden ingesteld tegen een uitspraak die mede berust … over de informatie die de basis vormt voor de herroepingsprocedure. De in art. 383 lid 1 Rv genoemde termijn van drie maanden was op het moment van de vordering tot herroeping
- Personen- en familierechtHoger beroepHuwelijksvermogensrecht. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden, kosten van de huishouding, diverse verrekenposten.
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1375
Huwelijksvermogensrecht. Afwikkeling huwelijkse voorwaarden, kosten van de huishouding, diverse verrekenposten.
- Civiel recht overigHoger beroepWraking. Tijdigheid wrakingsverzoek. Verzoeker niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:695
toepassing op de raadsheren die het hoger beroep behandelen. Volgens artikel 37, lid 1, Rv moet het verzoek worden gedaan zodra die feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden … wrakingskamer dient eerst de vraag te beantwoorden of – gelet op artikel 37, lid 1, Rv – het verzoek tijdig is gedaan. De door verzoeker aangevoerde omstandigheden zijn aan hem bekend geworden
- Civiel recht overigHoger beroepverlof tenuitvoerlegging in Engeland gewezen arbitraal vonnis; art 1075 Rv en Verdrag over de Erkenning en…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1073
stukken tot bewijs van oproeping van Fako Transport overgelegd, waaronder een in artikel 55 lid 1 Rv voorgeschreven deurwaardersexploot aan het parket van de ambtenaar van het openbaar ministerie op het adres … vast dat Fako Transport met inachtneming van het bepaalde in de artikelen 55 lid 1 Rv en 987 lid 3 Rv deugdelijk voor de mondelinge behandeling van het verzoek is opgeroepen
- Civiel recht overigHoger beroepVennootschap leent geld van een stichting op basis van crowdfunding. Na faillissement van de vennootschap…
Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1771
oproeping van RTI c.s. voor de mondelinge behandeling, waaronder een in artikel 55 lid 1 Rv voorgeschreven exploot van betekening aan het parket van de ambtenaar van het openbaar ministerie … vastgesteld dat RTI c.s. met inachtneming van het bepaalde in de artikelen 55 lid 1 Rv en 987 lid 3 Rv deugdelijk voor de mondelinge behandeling van het verzoek is opgeroepen
- Civiel recht overigHoger beroep- Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk?…
Gerechtshof Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3360Aangehaald in 5 uitspraken
- Huurovereenkomst woonruimte voor bepaalde tijd. Huurprijswijzigingsbedingen en kostenbeding oneerlijk? Indexatiebeding en opslagbeding van maximaal 5%. Incasso- en proceskostenbeding. Artikel 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG. Wetsartikelen: 6:2 BW, 6:231 e.v. BW, 237 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van een beschikking in een 223 Rv-incident in een zaak tegen Meta over (de invoering van) het…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2414
beslissing handhaaft. De ontvankelijkheid van het hoger beroep 3.4. Op grond van art. 332 lid 1 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij … EPGV-Vo) als wanneer zij in een dagvaardingsprocedure moeten worden ingesteld. 3.5. Art. 337 lid 1 Rv bepaalt dat van vonnissen/beschikkingen waarbij een voorlopige voorziening wordt getroffen of geweigerd, hoger beroep
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van een beschikking inzake een inzageverzoek idzv artikel 15 AVG aan X (voorheen: Twitter)…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2667
haar hoger beroep. Het verzoek tot oplegging van het mededelingenverbod ex artikel 28 lid 1 Rv 3.12. X meent dat de rechtbank ten onrechte inzage in het systeem [y] ( [y] ) heeft bevolen … zitting dat zij, ingeval het hof – met toepassing van artikel 22 lid 1 Rv – aan X zal bevelen de ongeredigeerde [y] over te leggen, een beroep wenst te doen op beperkte kennisneming
- Civiel recht overigHoger beroep“Vordering tot terugbetaling van bancair krediet. Zijn partijen een betalingsregeling tegen finale kwijting…
Gerechtshof Amsterdam|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2732
kantonrechter in zijn vonnis heeft toegewezen. De twee-conclusie-regel van art. 347 lid 1 Rv brengt mee dat een eis in hoger beroep in beginsel niet later dan bij memorie … aanleiding van het verweer van [appellanten] , de zaak op de voet van art. 71 lid 1 Rv moeten verwijzen naar een andere kamer dan de kamer voor kantonzaken. Tegen het achterwege laten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.