Zoekresultaten

Voor “"10:3 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1 uitspraak gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    BV wil in 1998 afwaardering nemen op leningen aan vennootschap waarin IT-project wordt ontwikkeld. Die…

    Gerechtshof Amsterdam22 oktober 2008ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4346

    uitspraak op bezwaar voor het jaar 1997, respectievelijk 1998, niet het voorschrift van artikel 10:3 Awb heeft geschonden. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat het daartegen gerichte cassatiemiddel niet kan slagen … subsidiaire standpunt van belanghebbende’ (het ‘primaire standpunt’ betrof de gestelde schending van artikel 10:3 Awb) het volgende overwogen: “6.5 Voor wat betreft het subsidiaire standpunt van belanghebbende overweegt

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.