28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is niet-ontvankelijk in zijn bezwaar. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de dag…
Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG4347
dagtekening heeft gelegen vóór de dag van de bekendmaking van de aanslag. Artikel 6:10 Awb is niet aan de orde nu niet aannemelijk is geworden dat gemachtigde ten tijde … dezen niettemin sprake kan zijn van een op de voet van artikel 6:10 Awb ontvankelijk bezwaar. 2.4.12. Artikel 6:10, eerste lid, van de Awb, houdt, toegepast op de onderhavige casus
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe inspecteur heeft het bezwaarschrift tegen de aanslag IB niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet binnen…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7553
dagtekening van het beroepschrift is uitgevaardigd. De uitzonderingen van het eerste lid van artikel 6:10 Awb op grond waarvan belanghebbende eventueel ontvankelijk in zijn beroep verklaard zou kunnen worden, zijn … reeds het geval was." 5.3. De uitzonderingen van het eerste lid van artikel 6:10 Awb op grond waarvan belanghebbende eventueel ontvankelijk in zijn beroep verklaard zou kunnen worden, zijn in casu
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende is binnen een jaar na het maken van bezwaar, in beroep gekomen tegen het uitblijven van een…
Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF5967
bezwaar. Belanghebbende ontvankelijk in zijn beroep op grond van het bepaalde in art. 6:10 Awb. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vijfde Enkelvoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep van X te Z, belanghebbende, inzake
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTegen de navorderingsaanslag is niet binnen de wettelijke termijn van zes weken een bezwaarschrift ingediend…
Gerechtshof Amsterdam|15 december 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA9490
navorderingsaanslag op of kort voor 5 augustus 1997 was opgelegd. Met toepassing van artikel 6:10 Awb wordt de brief van 18 augustus 1997 aangemerkt als een ontvankelijk bezwaarschrift. Aan belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank, komt het Hof tot het oordeel dat namens een niet-bestaande rechtspersoon bezwaar is…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:318
rechtsoverweging 3.2.3 evenwel geoordeeld dat niet-ontvankelijk verklaring met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege dient te blijven indien door of namens de voormalige vereffenaar op naam van de ontbonden … bezwaarschrift is ingediend, dient niet-ontvankelijkverklaring van dit bezwaar met overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb achterwege te blijven.” 15. Voormeld arrest heeft naar het oordeel van de rechtbank evenzeer voor
- BelastingrechtHoger beroepMRB. Bezwaar is ingediend vóór voldoening. Rekening MRB op zichzelf niet voor bezwaar vatbaar. Bezwaar toch…
Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2600
tegen de voldoening op aangifte. De in die bepaling bedoelde overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb brengt mee - de aard van de belastingheffing bij wege van voldoening op aangifte verzet zich … 07/11210, heeft de Hoge Raad het volgende overwogen: “3.3.2. Ingevolge artikel 6:10 Awb blijft ten aanzien van een bezwaarschrift dat is ingediend voor het begin van de voor het maken
- BelastingrechtHoger beroepBPM; geheimhouding; 8:42 Awb - inbrengen kentekengegevens; bewijslast; hoorplicht; toepassing Unierecht; 110…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3842Aangehaald in 19 uitspraken
heeft plaatsgevonden, is derhalve voor de aanvang van de termijn ingediend. 3.3.2. Ingevolge artikel 6:10 Awb blijft ten aanzien van een bezwaarschrift dat is ingediend voor het begin van de voor … tegen de voldoening op aangifte. De in die bepaling bedoelde overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb brengt mee - de aard van de belastingheffing bij wege van voldoening op aangifte verzet zich
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of en zo ja, tot welke bedragen belanghebbende recht heeft op vergoeding van griffierechten…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2559
verklaard en de behandeling van de hoofdzaken vervolgens is geschied (vgl. artikel 8:55, lid 10, Awb). 1.7. De rechtbank heeft in haar uitspraak van 19 juli 2019 als volgt beslist
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1302
Gemeentewet valt niet af te leiden dat die afwijking van artikel 7:10 Awb verder reikt dan het eerste lid van dat artikel. Die afwijking werkt daarom niet door naar de overige … leden van artikel 7:10 Awb, zodat de mogelijkheid tot verdaging die is opgenomen in artikel 7:10, lid 3, Awb onverkort geldt. Dit betekent dat de heffingsambtenaar de onderhavige uitspraken
- BelastingrechtHoger beroepInvorderingswet 1990; belanghebbende is als bestuurder op de voet van artikel 36 IW terecht aansprakelijk…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1556
worden teruggebracht van € 192.191 tot € 186.950.” 5 Beoordeling van het geschil Overschrijding beslistermijn artikel 7:10 Awb 5.1. In hoger beroep heeft belanghebbende zijn door de rechtbank (punt 16) verworpen stelling herhaald … steun vindt in het recht. Het niet in acht nemen van de in artikel 7:10 Awb voorgeschreven beslistermijn tast de geldigheid van de aansprakelijkstellingsbeschikking niet aan en leidt evenmin
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank heeft de beroepen van belanghebbende terecht…
Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2290
inachtneming van de hiervoor vermelde wetsgeschiedenis en de over de reikwijdte van artikel 6:10 Awb gewezen jurisprudentie is het Hof van oordeel dat de rechtbank met juistheid heeft overwogen
- BelastingrechtHoger beroepAfvalstoffenheffing; de heffingsambtenaar heeft niet in strijd gehandeld met de voor hem geldende…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5396
beroep ingesteld. Nu gesteld noch gebleken is van een situatie als bedoeld in artikel 6:10 Awb is het beroep in zoverre voortijdig ingesteld. 9. Het beroep voor zover dat is ingesteld
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende was aanwezig bij de monsterneming en heeft, naar de inspecteur onweersproken heeft gesteld…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO5357
artikel 25, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: Awr) juncto artikel 7:10 Awb. 6. De rechtsoverwegingen 6.1. Belanghebbende was aanwezig bij de monsterneming en heeft, naar de inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepWrakingsverzoek. Wrakingsverbod. Wrakingsverbod dat in een vergelijkbare zaak is uitgesproken wordt van…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3772
verzet gegrond verklaard en, met toepassing van het bepaalde in artikel 8:55, lid 10, Awb, het beroep ongegrond verklaard. Aanslag 2019 1.7. De rechtbank heeft bij uitspraak van 9 november
- BelastingrechtHoger beroepGeschil over pkv bij een beroep niet-tijdig beslissen. Hangende beroep vernietiging NA parkeerbelasting…
Gerechtshof Amsterdam|19 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2781
onderwerpelijke geschil is, het verzet gegrond verklaard en, onder verwijzing naar art. 8:55, lid 10, Awb, tegelijkertijd uitspraak op het beroep gedaan. 4.4. In hoger beroep betoogt belanghebbende dat de rechtbank
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelanghebbende heeft erkend dat de onderwerpelijke ring uit Zwitserland komt en derhalve niet afkomstig is…
Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AQ3471
daarover – gezien de sub 1.4. vermelde wet – ten principale oordelen. 6.2. Ingevolge artikel 7:10 Awb juncto artikel 25 AWR kan de inspecteur binnen een jaar na ontvangst van een bezwaarschrift
- BelastingrechtHoger beroepontvankelijkheid bezwaar. Voor zover het bezwaarschrift op eigen voldoening op aangifte, is het prematuur. De…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4826
tegen de voldoening op aangifte. De in die bepaling bedoelde overeenkomstige toepassing van artikel 6:10 Awb brengt mee - de aard van de belastingheffing bij wege van voldoening op aangifte verzet zich
- Bestuursrecht overigHoger beroepOntvankelijkheid van de beroepen. Dwangsommen terecht?
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5495
aanleiding het beroepschrift aan te merken een (prematuur) bezwaarschrift in de zin van artikel 6:10 Awb. Alsdan zal het Hof de uitspraak van de rechtbank inzake de aanslag IB 2008 bevestigen
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank doet bij de gegrondverklaring van het verzet met toepassing van artikel 8:55, lid 10, van de…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:454
brief gestuurd. In die brief wijst de rechtbank op de in art. 8:55, lid 10, Awb gegeven bevoegdheid bij gegrondverklaring van het verzet tevens uitspraak te doen op het beroep. Blijkens
- BelastingrechtHoger beroepEvenals bij de rechtbank is bij het Hof in geschil of belanghebbende terecht niet-ontvankelijk is verklaard…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV1796
ingesteld bezwaar tegen de definitieve aanslag faalt deze grief eveneens. Op grond van artikel 6:10 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring van een prematuur bezwaar achterwege indien het besluit ten tijde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.