Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:346

geen recht voort op een tweede feitelijke instantie. Appellante is gelet op art. 369 lid 10 Fw niet-ontvankelijk in haar hoger beroep. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … maar in de Verenigde Staten van Amerika is gelegen. Ontvankelijkheid 4.3 In artikel 369 lid 10 Fw is bepaald dat tegen beslissingen van de rechtbank in het kader van de tweede afdeling

Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BA5908

Visser heeft primair gesteld dat verzoekster [BV I], gelet op het bepaalde in artikel 10 Fw. juncto artikel 376 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), een recht van verzet toekomt tegen … vonnis waarvan beroep bekrachtigd. Verzoekster [BV I] is op de voet van artikel 10 Fw. als belanghebbende van dit arrest in verzet gekomen door middel van een op 20 november

Gerechtshof Amsterdam|24 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD2720

rechtbank [geïntimeerde] ten onrechte heeft aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 10 Fw. In de toelichting op deze grief stellen [appellanten] dat [geïntimeerde] weliswaar stelt dat haar tot de huwelijksgoederengemeenschap … aanspraak veilig te stellen. [geïntimeerde] dient dan ook als belanghebbende in de zin van artikel 10 Fw te worden aangemerkt. 3.5 [appellanten] betwisten voorts dat zij misbruik hebben gemaakt van hun recht

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2739

OK ; enquêterecht ; verzoek tot het bevelen van een onderzoek en het treffen van onmiddellijke voorzieningen ; gelijktijdige WHOA-procedure ; afwijzing verzoek.