3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquête; Ondernemingskamer verklaart zich onbevoegd
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3073
artikel 55 van de herschikte EEX-verordening in samenhang met de artikelen 438 en 109 Rv bevoegd is ten aanzien van het verzoek/de vordering van Prien Holding. Ten aanzien van de vordering/het
- Civiel recht overigHoger beroep1. IPR. Vordering uit particuliere borgtocht. Borg woonde in Nederland ten tijde van aangaan borgtocht…
Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3795
rechtbank op grond van art. 6:116 BW jo. art. 6 sub a jo. art. 109 Rv, gelet op art. 4 lid 1 EEX, bevoegd van de vordering van Insinger kennis
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over advocatendeclaratie. Begrotingsprocedure WBTZ hoeft niet te worden gevolgd, omdat er (ook)…
Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9299
Advocatenkantoor in Amsterdam is gevestigd, komt de rechter aldaar op grond van art. 109 Rv relatieve bevoegdheid toe. De grief kan niet leiden tot vernietiging van het vonnis. Voorwaarde brief 3 december
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.