2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Warnow II. Gewoontewitwassen. Verhouding 11a Opiumwet en 140 Sr. Vrijspraak criminele organisatie…
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1838
Onderzoek Warnow II. Gewoontewitwassen. Verhouding 11a Opiumwet en 140 Sr. Vrijspraak criminele organisatie omdat, voor zover verdachte in georganiseerd verband witwashandelingen pleegde, dit niet de organisatie was waarop het openbaar ministerie … oogmerken vragen doet rijzen met betrekking tot de kwalificatie van het aldus bewezenverklaarde (doordat artikel 11a Opiumwet een specialis is van artikel 140 Sr), doet aan die duidelijkheid niet af. De tenlastelegging
- Strafrecht overigHoger beroepOM niet-ontvankelijk in de strafvervolging ter zake van verkoop softdrugs in een gedoogde coffeeshop…
Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2840
OM niet-ontvankelijk in de strafvervolging ter zake van verkoop softdrugs in een gedoogde coffeeshop (Checkpoint) en voorts in de strafvervolging ter zake van deelneming aan een criminele organisatie. Schuldigverklaring ten aanzien van voorhanden hebben en bewerken van grote hoeveelheden hennep. Toepassing artikel 9a…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.