20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepInternationale bevoegdheid (art. 767 Rv jo. 10 Rv) en litispendentie (art 12 Rv). De Nederlandse rechter…
Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3248
Internationale bevoegdheid (art. 767 Rv jo. 10 Rv) en litispendentie (art 12 Rv). De Nederlandse rechter ontleent internationale bevoegdheid aan conservatoir beslag op aandelen in een Nederlandse besloten vennootschap. Niet wordt voldaan … alle vereisten van art 12 Rv: het vonnis in de in Turkije lopende procedure tussen partijen over hetzelfde onderwerp, kan niet in Nederland ten uitvoer worden gelegd. De hoofdzaak wordt niettemin aangehouden
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van HR 11 september 2009 (LJN BI 6317, NJ 2010,523). Permanent residence in de zin van art. 11 lid 2…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6510
Verdrag. Geen litispendentie in de zin van art. 12 Rv. Ned. rechter bevoegd. Hof houdt zaak aan zich. Verder procederen over hoofdzaak zaaknummer 200.072.263/01 22 februari 2011 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM EERSTE … thans, ook aangevoerd dat de Nederlandse rechter op grond van het bepaalde in art. 12 Rv onbevoegd is van het onderhavige geding kennis te nemen. Het voert daartoe, kort gezegd
- Personen- en familierechtHoger beroepEerdere uitspraak van het hof is in kracht van gewijsde gegaan en die eerdere beslissing is tussen partijen…
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3452
plaatsvinden en om die reden de verkoopopbrengst terug moet in depot bij de notaris. Artikel 12 Rv, artikel 236 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht team III (familie- en jeugdrecht) zaaknummer gerechtshof … laatste in Argentinië hebben gewoond en daar hun laatste huwelijksadres hebben gehad. 3.8. In artikel 12 Rv is bepaald dat, indien een zaak voor een rechter van een vreemde staat aanhangig
- Personen- en familierechtHoger beroepEchtscheiding. Eenzijdige ontbinding van het huwelijk door de man (verstoting). Bevoegdheid Nederlandse…
Gerechtshof Amsterdam|13 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5358
huwelijk door de man (verstoting). Bevoegdheid Nederlandse rechter. Artikel 10:58 BW, artikel 12 Rv. Hoofdverblijfplaats kinderen. Huurrecht woning. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie- en jeugdrecht) Uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepPersonen en familierecht, echtscheiding, IPR, procesrecht. Nevenvoorzieningen met betrekking tot ouderlijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:983
Personen en familierecht, echtscheiding, IPR, procesrecht. Nevenvoorzieningen met betrekking tot ouderlijke verantwoordelijkheid over minderjarige die in India bij haar vader is, na ongeoorloofde overbrenging vanuit Amsterdam in september 2016. Voortzetting na beschikking Hoge Raad van 12 januari 2018…
- Personen- en familierechtHoger beroepPersonen en familierecht, jeugdbeschermingsrecht, IPR. Verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming tot…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:984
Personen en familierecht, jeugdbeschermingsrecht, IPR. Verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming tot beëindiging van het ouderlijk gezag van de vader. De minderjarige is in India bij haar vader, na ongeoorloofde overbrenging vanuit Amsterdam in september 2016. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Erkenning Indiase…
- Personen- en familierechtHoger beroepHuwelijksvermogensrecht. Verrekening van overgespaard inkomen dat is geïnvesteerd in de op naam van de vrouw…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2248
rapport volgens hem aan de eisen van de op rechtspraak.nl gepubliceerde Leidraad deskundige, artikel 12 Rv, waarin volgens de man waarborgen zijn vastgelegd ten aanzien van de eisen die aan een deskundigenbericht … betoog van de man dat het rapport niet voldoet aan de waarborgen van artikel 12 Rv, de regeling voor litispendentie, is onbegrijpelijk, zodat het hof daaraan voorbijgaat. De deskundige is bij beschikking
- Personen- en familierechtHoger beroepBetekening echtscheidingsverzoek, rechtsgeldigheid Indiaas huwelijk, litispendentie.
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1423
echtscheidingsverzoek in India heeft ingediend. Dat verzoek is nog in behandeling. Op grond van artikel 12 Rv had de rechtbank de procedure in Nederland moeten aanhouden totdat door de Indiase rechter … nadien een zaak tussen dezelfde partijen over hetzelfde onderwerp is aangebracht, op grond van artikel 12 Rv, eerste volzin, de behandeling van de zaak aanhouden totdat daarin door eerstbedoelde rechter is beslist
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6, onderdeel 1 EEX-Vo definieert de vereiste samenhang aldus, dat sprake moet zijn van een zo nauwe…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD1246
Voorzover Spectranetics Corporation hiermee mocht betogen dat de Nederlandse rechter op grond van art. 12 Rv. (litispendentie) niet bevoegd is om over de onderhavige vorderingen van [appellant] jegens Spectranetics c.s. te oordelen … Spectranetics Corporation en/of B.V. tezamen bij een van deze uitspraken partij zijn geweest, zoals art. 12 Rv. eist en evenmin is gebleken van een ten tijde van het aanbrengen van de onderhavige
- Personen- en familierechtHoger beroepInternationaal recht. Litispendentie. Echtscheidingsprocedure in India en Nederland.
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1542
India gelden geen verdragen of verordeningen die betrekking hebben op litispendentie. Dit betekent dat artikel 12 Rv van toepassing is. De exceptie van litispendentie van artikel 12 Rv ziet op de situatie
- Personen- en familierechtHoger beroepbevoegdheid Nederlandse rechter, terugbetaling bruidsgave
Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8540
niet voldaan aan het vereiste van een voor tenuitvoerlegging in Nederland vatbare beslissing, zodat artikel 12 Rv toepassing mist. 4.4. De Nederlandse rechter is dan ook bevoegd van het inleidend verzoek
- Personen- en familierechtHoger beroepIPR – Erkenning van een in Marokko uitgesproken echtscheiding.
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2311
beschikking in Nederland voor erkenning vatbaar is. Als gevolg daarvan is op grond van artikel 12 Rv de Nederlandse rechter onbevoegd kennis te nemen van het inleidend verzoek van de vrouw
- Personen- en familierechtHoger beroepIPR. Familierecht. Internationale rechtsmacht echtscheiding en nevenvoorzieningen. Gewone verblijfplaats als…
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:857
maken van haar bevoegdheid om de procedure op grond van het bepaalde in artikel 12 Rv. aan te houden totdat de Indiase rechter op de verzoeken van de man heeft beslist. Tegen
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Bruidsgave naar Iraans recht. Matigingsbevoegdheid naar Iraans recht Vordering tot betaling in…
Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3162
geen stand houden. Daartoe overweegt het hof het volgende. De man stelt terecht dat artikel 12 Rv meebrengt dat, op het moment dat de Nederlandse rechter constateert dat tussen partijen al eerder
- Personen- en familierechtHoger beroepBevoegdheid Nederlandse rechter t.a.v. echtscheidingsverzoek en verzoek tot vaststelling hoofdverblijfplaats…
Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2145
voor erkenning vatbaar is, hetgeen ertoe leidt dat de rechtbank zich op grond van artikel 12 Rv onbevoegd had dienen te verklaren om kennis te nemen van het echtscheidingsverzoek
- Personen- en familierechtHoger beroepLitispendentie; wijziging kinderalimentatie; ingangsdatum; draagkracht.
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU3974
voldaan aan het vereiste van een voor tenuitvoerlegging in Nederland vatbare beslissing, zodat artikel 12 Rv toepassing mist. 4.4. In principaal appel is aan de orde of en zo ja, met welk
- Internationaal privaatrechtHoger beroepIPR. Internationale rechtsmacht. Vordering in reconventie tegen in de VS wonende partij tot terugbetaling van…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:861
bestreden vonnis onbevoegd tot kennisneming daarvan had verklaard. In een dergelijk geval is artikel 12 Rv, aangenomen al dat [geïntimeerde] zich daarop wil beroepen, niet van toepassing en kan het daarin bepaalde
- Civiel recht overigHoger beroepInternationale garantieovereenkomst tussen een Nederlandse bank en een provinciale overheid uit Kazachstan…
Gerechtshof Amsterdam|16 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4077
vorderingen van ING kennis te nemen. Het hof wijst ten overvloede erop dat artikel 12 Rv hier toepassing mist, reeds omdat de procedure in Kazachstan aanhangig is gemaakt ruimschoots nadat
- Personen- en familierechtHoger beroepCentrale Autoriteit en de vader verzoeken bevel teruggeleiding kinderen naar Griekenland. Griekse rechter in…
Gerechtshof Amsterdam|21 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP4618
houden of de uitspraak van de Griekse rechter te erkennen. Aan de voorwaarden die artikel 12 Rv aan litispendentie stelt is niet voldaan. Aan erkenning staat niet alleen het geschetste verschil
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingKort geding. Hof is voorshands van oordeel dat partijen overeenstemming hebben bereikt over de overname door…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2537
rechtbank zich bevoegd heeft geacht. De rechtbank heeft in de beschikking overwogen dat uit artikel 12 Rv blijkt dat als de beslissing van de rechter van de vreemde staat voor erkenning
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.