9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex artikel 12 Sv. Geen bevel vervolging. Er is sprake van onvoldoende aanwijzingen dat de overledene…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6145
Beklag ex artikel 12 Sv. Geen bevel vervolging. Er is sprake van onvoldoende aanwijzingen dat de overledene anders dan door zelfdoding om het leven is gekomen GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ingevolge art. 12 Sv. Het hof oordeelt dat de behandeling van het beklag niet door het hof Amsterdam…
Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:61
Beklag ingevolge art. 12 Sv. Het hof oordeelt dat de behandeling van het beklag niet door het hof Amsterdam, zitting houdende te Arnhem en ook niet door het hof Arnhem-Leeuwarden
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag art. 12 Sv tegen een luchtvaartmaatschappij, een lucht- en ruimtevaartbedrijf en de…
Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4434
Beklag art. 12 Sv tegen een luchtvaartmaatschappij, een lucht- en ruimtevaartbedrijf en de luchtverkeersleiding afgewezen. Uit oogpunt van algemeen belang heeft strafvervolging geen toegevoegde waarde, nu maatregelen zijn genomen
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof wijst een beklag ex artikel 12 Sv af omdat dat het de kans dat de later oordelende strafrechter een…
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2708
wijst een beklag ex artikel 12 Sv af omdat dat het de kans dat de later oordelende strafrechter een beroep op noodweer of noodweerexces niet zou honoreren zo goed als uitgesloten acht
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof wijst een beklag ex artikel 12 Sv af omdat redelijkerwijs moet worden uitgesloten dat de later…
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2707
wijst een beklag ex artikel 12 Sv af omdat redelijkerwijs moet worden uitgesloten dat de later oordelende strafrechter tot een bewezenverklaring, dan wel een veroordeling kan komen. De zaak betreft een zeer
- Strafrecht overigRaadkamerVrijheid van meningsuiting versus smaad, laster en belediging.
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:6153
zover het openbaar ministerie zich op het standpunt heeft willen stellen dat beklag ex artikel 12 Sv niet mogelijk is waar het een voorwaardelijk sepot betreft, dat in dit geval niet
- Strafrecht overigHoger beroepOM niet-ontvankelijk; una via beginsel.
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4232
geval van nieuwe bezwaren, of wanneer het gerechtshof na een klacht op grond van artikel 12 Sv de vervolging alsnog beveelt, vervolgen voor een feit waarvoor al een bestuurlijke boete is opgelegd
- Strafrecht overigHoger beroepHet Openbaar Ministerie hoeft niet over te gaan tot vervolging van politiemensen en een forensisch arts. Dit…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4642
forensisch arts is geconsulteerd. Bij de beoordeling van de gegrondheid van het beklag ex artikel 12 Sv. dient het hof te beoordelen of de forensisch arts alsmede de personen die betrokken waren
- Strafrecht overigHoger beroepAdvocaat-generaal niet vervolgd ter zake van smaad jegens advocaat.
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4725
beoordeling van het beklag In het kader van de procedure op grond van artikel 12 Sv heeft het hof te beoordelen of er voldoende aanwijzingen zijn voor het gepleegd zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.