9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex artikel 12 Sv. Klager wenst vervolging voor wederrechtelijke vrijheidsberoving in 1970. Het feit is…
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2188
Beklag ex artikel 12 Sv. Klager wenst vervolging voor wederrechtelijke vrijheidsberoving in 1970. Het feit is echter verjaard GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met het rekestnummer K11/0441 van [klager
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex artikel 12 Sv. Klacht betreft zaak waarin namens de officier van justitie een raadselachtige…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2515
Beklag ex artikel 12 Sv. Klacht betreft zaak waarin namens de officier van justitie een raadselachtige sepotbrief is gestuurd. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met rekestnummer K15/0047 van [klager
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex artikel 12 Sv. Een door een deurwaarder opgemaakt verslag van een jegens die deurwaarder gepleegd…
Gerechtshof Amsterdam|15 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2516
Beklag ex artikel 12 Sv. Een door een deurwaarder opgemaakt verslag van een jegens die deurwaarder gepleegd strafbaar feit heeft niet dezelfde bewijskracht als een ambtsedig proces-verbaal van een opsporingsambtenaar GERECHTSHOF
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag art. 12 Sv van Stichting Islamitisch Onderwijs (SIO) tegen kamerlid afgewezen. Smaad, laster. Vrijheid…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3297
Beklag art. 12 Sv van Stichting Islamitisch Onderwijs (SIO) tegen kamerlid afgewezen. Smaad, laster. Vrijheid van meningsuiting. 10 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met het rekestnummer … jongste raadsheer en de griffier. bijlage 1 : ambtsbericht hoofdofficier van justitie Onderwerp Klacht ex artikel 12 Sv (Stichting) Aan de Hoofd Advocaat-Generaal bij Het Gerechtshof te Amsterdam Geachte heer Wiegant, Naar
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking ex artikel 12 Sv. Foutief gebruik door penitentiaire medewerkers van een zogenaamd…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2754
Beschikking ex artikel 12 Sv. Foutief gebruik door penitentiaire medewerkers van een zogenaamd afstandsformulier voor een gedetineerde die weigert mee te werken aan het vervoer naar de rechtbank, levert niet zonder meer
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag art. 12 Sv tegen (bestuurders van) De Nederlandsche Bank afgewezen. Onvoldoende bewijs voor…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2884
Beklag art. 12 Sv tegen (bestuurders van) De Nederlandsche Bank afgewezen. Onvoldoende bewijs voor opzettelijke schending van wettelijke geheimhoudingsplicht m.b.t. aanvraag noodregeling DSB Bank. Informeren van derden conform wettelijke taak beklaagden. GERECHTSHOF
- Strafrecht overigRaadkamerBeklag ex artikel 12 Sv. Geen vervolging voor meineed. Geen bewijs dat politieagent opzettelijk een valse…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4203
Beklag ex artikel 12 Sv. Geen vervolging voor meineed. Geen bewijs dat politieagent opzettelijk een valse verklaring heeft afgelegd GERECHTSHOF AMSTERDAM BEKLAGKAMER Beschikking van op het beklag met het rekestnummer K15/0079
- Strafrecht overigWrakingWraking. Verzoeker is kennelijk niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking.
Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2912
Strafvordering (Sv) behandeld. Bij beschikking van 20 april 2015 is het beklag ex artikel 12 Sv afgewezen. Bij brief van 23 april 2015, binnengekomen bij het gerechtshof Den Haag op 24 april
- Strafrecht overigHoger beroepPoging woninginbraak. Vormverzuim wegens gericht schieten op de verdachte ter aanhouding heeft geleid tot…
Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3623
Sv een ander toetsingskader geldt dan in de door de verdachte gevoerde beklagprocedure ex artikel 12 Sv of – ingeval daarvan sprake zou zijn geweest – in een strafzaak tegen [verbalisant 4] als verdachte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.