Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:891

Sv - kosten rechtsbijstand in een procedure ex art 12 Sv - reistijd raadsman beschikking GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling strafrecht rekestnummer(s): 000853-24 (530 Sv) rekestnummer klaagschrift 12 Sv: K24/230041 Beschikking op het verzoekschrift … Beoordeling van het verzoek Bij beschikking van dit hof in de beklagprocedure ex artikel 12 Sv met voornoemd rekestnummer van 24 oktober 2024 – waarin verzoeker beklaagde was – is het klaagschrift ongegrond verklaard

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1293

12 Sv. Afwijzing beklag. Klaagster is niet-ontvankelijk in haar klacht, die strekt tot haar eigen vervolging om haar onschuld met betrekking tot groepsbelediging aan te kunnen tonen. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer … sprake te zijn van een objectief bepaalbaar, persoonlijk of kenmerkend belang. De procedure van artikel 12 Sv staat slechts in een aantal uitzonderingsgevallen open voor klagers die vervolging van zichzelf wensen, omdat

Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1339

Wrakingszaak. Afwijzing van het verzoek tot wraking in beklagzaak o.g.v. artikel 12 Sv. Beslissing dat klaagster niet aanwezig zal zijn bij horen beklaagde. Weigering tussenbeschikking aan te passen. Bejegening tijdens zitting. Tekenen … bepaling is ook van toepassing op de raadsheren die een beklag op grond van artikel 12 Sv behandelen. 2.2. Een rechter kan alleen gewraakt worden als hij tegenover een procesdeelnemer vooringenomen

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2005

Beklag ex. artikel 12 Sv. Klager is niet-ontvankelijk in de klacht. Klager kan niet worden aangemerkt als rechtstreeks belanghebbende. Beklag wordt afgewezen. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K24/230339 Beschikking op het beklag

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:179

groepsbelediging (artikel 137c Sr) geseponeerd. Klacht tegen dit sepot aangediend op grond van art. 12 Sv. Hof oordeelt dat de uitingen niet onnodig grievend zijn. Beklag afgewezen. afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1424

Beklag ex. artikel 12 Sv ter zake van drie gevallen van vermeende lokaalvredebreuk. Het openbaar ministerie heeft de zaken geseponeerd. Klager wenst zijn eigen vervolging, zodat de rechter kan oordelen

Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:177

groepsbelediging (artikel 137c Sr) geseponeerd. Klacht tegen dit sepot aangediend op grond van art. 12 Sv. Hof oordeelt dat de uitingen op zichzelf niet beledigend zijn over een groep mensen. Beklag afgewezen

Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1792

artikel 12 Sv; toewijzing beklag ter zake van ontuchtig handelen door huisarts afdeling strafrecht beklagkamer rekestnummer K24/230405 Beschikking op het beklag van: [klaagster] , klaagster, woonplaats kiezende op het kantooradres van haar gemachtigde

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1632

december 2022, welke beschikking is gegeven in de beklagprocedure ex artikel 12 Sv, heeft het hof het volgende overwogen: “ Vast is komen te staan dat een probleem over geld zodanig … appellant] dat in de hiervoor onder 3.8 bedoelde beschikking van het hof ex artikel 12 Sv slechts is vermeld dat er een probleem was over geld zonder dat daarbij het hof iets

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:24

appellant] . 4.6.4 Taxeco stelt twee concept-stukken te hebben opgesteld, te weten een concept artikel 12-Sv klaagschrift (verder: klaagschrift) en een concept kort geding dagvaarding. Het eerste concept … hoofdzakelijk bestaan uit algemene informatie over het indienen van een klacht gebaseerd op artikel 12 Sv, dan wel een kort geding dagvaarding. Van de onder 4.6.2 genoemde door Taxeco voor [appellant