Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:446

Beroep op diverse gebreken van de inleidende dagvaarding kunnen de oorspronkelijke gedaagde niet baten. Art. 122 Rv. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.116.564/01 rol- en zaaknummers … verschenen en zij niet onredelijk in haar belangen is geschaad. Op de voet van artikel 122 Rv verwerpt het hof dan ook het beroep van Pharmis op de nietigheid van de dagvaarding

Gerechtshof Amsterdam|13 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9089

beroep op nietigheid verworpen omdat gedaagde/opposant door gebrek niet onredelijk in belangen is geschaad (art. 122 Rv). zaaknummer 200.087.701/01 KG 13 december 2011 (bij vervroeging) GERECHTSHOF AMSTERDAM VIERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER … onderhavige geval van enige (onredelijke) benadeling van [ Geïntimeerde ] als bedoeld in art. 122 Rv sowieso geen sprake is omdat aan de gestelde voorwaarde (het uitbrengen van de dagvaarding op 24 januari

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3621

Verstek. Art. 140 lid 3 Rv. Nietigheid inleidende dagvaarding. Art. 122 Rv van toepassing? Hoger beroep te laat, toch ontvankelijk? HR 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2894. Verzekering naar Pools … volgt haar echter daarin niet en overweegt daartoe als volgt. Ingevolge art. 122 Rv betreffende het geval van een gedaagde die na bij verstek te zijn veroordeeld in verzet komt, verwerpt

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:862

tijdig van het verzoek op de hoogte. Ook analoge toepassing van artikel 122 Rv leidt volgens de vrouw tot haar ontvankelijkheid, omdat de man in de procedure bij de rechtbank is verschenen … geen (tijdige) betekening plaatsgevonden. Evenmin kan de vrouw zich beroepen op analoge toepassing van artikel 122 Rv, nu de man enkel in de procedure is verschenen met als doel het voeren

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3268

haar reactie in haar akte op deze stelling van [geïntimeerde] verwijst Dexia naar artikel 122 Rv, dat bepaalt dat wanneer de verweerder in het geding verschijnt en zich beroept op de nietigheid … artikel 125 lid 5 Rv is vervallen. 2.6 Anders dan Dexia aanvoert, is artikel 122 Rv hier niet van toepassing. Dit artikel heeft betrekking op gebreken die tot nietigheid van de dagvaarding

Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7038

verordening. 2.9 Voorts moet worden aangenomen dat herstel als bedoeld in de artikelen 121 en 122 Rv niet mogelijk is, omdat deze bepalingen niet toepasselijk zijn wanneer uitsluitend betekening op de voet … wijst er ook op dat evenmin toepassing kan worden gegeven aan het bepaalde in artikel 122 Rv, omdat daarin eveneens wordt gesproken van nietigheid van en een gebrek aan “het exploot

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5508

onjuiste oproeping met het herstelexploot behoeven daarom geen gevolgen te worden verbonden (vergelijk artikel 122 Rv, dat ingevolge artikel 353 Rv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep). 2.6. Partijen zijn

Gerechtshof Amsterdam|16 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ7383

vooruit te lopen. Naast de voldoening van de eigenaarsbijdrage op de voet van artikel 5:122 Rv heeft de [ appellante ] ook belang bij de executie, omdat zij daardoor wordt bevrijd

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2874

dagvaarding) had moeten doen, maar dat leidt hier gelet op het bepaalde in art. 122 Rv niet tot nietigheid van die dagvaarding. Variaprop is namelijk, niettegenstaande het gebrek in de dagvaarding

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4334

aangevoerde grieven, zodat een eventueel betekeningsgebrek haar niet onredelijk in haar belangen heeft geschaad (art. 122 Rv). 3 Feiten De voorzieningenrechter heeft in het vonnis onder

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1075

moet worden verworpen omdat [B] hierdoor niet onredelijk in haar belangen is geschaad (zie artikel 122 Rv). [B] heeft door middel van het in 1.3 genoemde anticipatie-exploot [A] opgeroepen tegen

Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2518

artikelen 45-66 Rv, bevat de wet in de artikelen 120, 121 en 122 Rv specifieke regels voor gebreken in dagvaardingsexploten. Artikel 122 lid 1 Rv bepaalt, voor zover hier van belang

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3483

Voor nietigverklaring van de dagvaarding bestaat onder de gegeven omstandigheden dan ook geen grond (artikel 122 Rv). Bevoegdheid van de kantonrechter 3.6 Grief 2 behelst de klacht dat de kantonrechter zich onbevoegd

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4777

zijn [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] in het geding verschenen zodat ingevolge artikel 122 Rv reeds daarom geen reden zou bestaan aan nietigheid van de dagvaarding als daarvan al sprake

Gerechtshof Amsterdam|23 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8572

zijn betekend en daarom nietig zou zijn, dient dan ook op grond van artikel 122 Rv te worden onder¬zocht of zij door het gebrek in de betekening onredelijk in haar belangen

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1367

geïntimeerde] en [bedrijf 2] . Verder voldeed de dagvaarding van [geïntimeerde] aan de vereisten die artikel 122 Rv daaraan stelt en was van nietigheid dus geen sprake. Voor het overige heeft [appellant] geen

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1104

Lijfsdwang na herhaalde onrechtmatige uitlatingen op internet. Beperking vrijheid van meningsuiting