2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepAanbrengen van exploot van dagvaarding door geïntimeerden heeft in de gegeven omstandigheden nodeloze kosten…
Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9238
exploot van 9 april 2010 niet als een anticipatie-exploot in de zin van artikel 126 Rv kan worden beschouwd en daarom nietig is. Daartoe heeft Heineken aangevoerd dat niet Plassania
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease met koersgarantie en bonusrecht, tegen verrekening van dividenden, voldoet aan wettelijke eisen…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN4864
geding in hoger beroep blijkt uit de volgende processtukken: - een exploot zoals bedoeld in artikel 126 Rv van [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2]; - de memorie van grieven van Dexia; - de memorie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.