Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:149

Megazaken Tandem II en Marsman II. Bespreken verweren m.b.t. bevoegdheid rechtbank, Ennetcom en PGPSafe (cryptoverweren) en geheimhouderscommunicatie. Hof acht onder meer bewezen dat verdachte zich (samen met anderen) schuldig heeft gemaakt aan poging tot moord (Tandem II) en poging tot uitlokking van moord (Marsman…

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK7941

door de officier van justitie, rechter-commissaris en zittingsrechter (aan de hand van de artikel 126aa Sv in verband met artikel 218 Sv) te verrichten toetsing. Het hof overweegt op deze plaats … BH2678). Door de juiste toepassing van het in het tweede lid van artikel 126aa Sv vervatte voorschrift wordt voorkomen dat door middel van een telefoontap vergaarde gegevens deel gaan uitmaken

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK7623

door de officier van justitie, rechter-commissaris en zittingsrechter (aan de hand van de artikel 126aa Sv in verband met artikel 218 Sv) te verrichten toetsing. Het hof overweegt op deze plaats … BH2678). Door de juiste toepassing van het in het tweede lid van artikel 126aa Sv vervatte voorschrift wordt voorkomen dat door middel van een telefoontap vergaarde gegevens deel gaan uitmaken

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4851

Vancouver onderzoek: medeplegen opzettelijke schending ambtsgeheim politieambtenaar.

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1680

rechtsnormen. Het verweer wordt verworpen. Ten aanzien van het argument van schending van artikel 126aa Sv Het hof verwerpt dit argument omdat dit feitelijke grondslag ontbeert. Immers in het procesdossier is opgenomen … woning [adres] te [woonplaats] " van 5 april 2007 dat gegevens bevat als bedoeld in artikel 126aa Sv. Het verweer wordt verworpen. Ten aanzien van de informatie voorafgaande aan de doorzoeking

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC4426

zijn, doch alleen omtrent hetgeen waarvan de wetenschap aan hen als zoodanig is toevertrouwd. Artikel 126aa Sv luidt - voor zover hier relevant - : 1. De officier van justitie voegt de processen-verbaal … vindt plaats zodra het belang van het onderzoek het toelaat. (…) Bij de toepassing van artikel 126aa Sv moet in het licht van de rechtspraak van de Hoge Raad der Nederlanden in aanmerking

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ7026

Openbaar Ministerie gehouden is –behoudens uitzonderingen waarvan hier geen sprake is- op grond van artikel 126aa Sv gehouden processen-verbaal of andere voorwerpen die mededelingen behelzen gedaan door of aan een verschoningsgerechtigde

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5011

geheimhoudergesprekken tussen de verdachte en de raadsman. Nu deze gesprekken in strijd met artikel 126aa Sv, het Besluit bewaren en vernietigen niet gevoegde stukken en de Instructie vernietigen geïntercepteerde gesprekken met geheimhouders

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3956

bedoelde verplichting van de opsporingsambtenaar tot het opmaken van proces-verbaal en de in art. 126aa Sv en art. 149a Sv omschreven verplichtingen tot voeging van processtukken. Deze verslaglegging dient inzicht

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO1660

opgetekend: "Voor wat betreft het voegen van tapgesprekken in het procesdossier wijs ik op artikel 126aa Sv, waarin de verplichting is opgenomen om een aantal processen-verbaal bij de processtukken te voegen

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2083

Coldcase-zaak uit 2002. Veroordeling ter zake doodslag en medeplegen van het wegmaken van het stoffelijk overschot. Overwegingen t.a.v. de rechtmatigheid van het WOD-traject. De tegen de undercoveragenten afgelegde bekentenis van verdachte is bruikbaar voor het bewijs en vindt steun in ander bewijsmateriaal.…

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2820

wijken. Het verschoningsrecht wordt bij de inzet van bijzondere opsporingsbevoegdheden onder andere gewaarborgd door artikel 126aa Sv. Ingevolge het tweede lid van die bepaling (juncto artikel 4 van het Besluit bewaren

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6606

Zaak Mayer. Internationale handel in (pseudo-)efedrine. Bewijs voorbereidingshandelingen Opiumwet. Wet voorkoming misbruik chemicaliën. Verwerping verweer U-bocht constructie bij samenwerking Nederlandse en Australische politie in verband met onderzoek te Dubai. Te late vernietiging geheimhoudersgesprekken leidt tot…

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6608

Zaak Mayer. Internationale handel in (pseudo-)efedrine. Geen bewijs voorbereidingshandelingen Opiumwet. Overtreding Wet Voorkoming Misbruik Chemicaliën. Verwerping verweer U-bocht constructie bij samenwerking Nederlandse en Australische politie in verband met onderzoek te Dubai. Partiële niet-ontvankelijkheid wegens…

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:4484

Valsheid in geschrift

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3958

Een 47-jarige man uit Almere is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 jaar en 6 maanden. Hij was betrokken bij een diamantroof op de luchthaven Schiphol op 25 februari 2005 en bij een eerdere poging daartoe op 10 februari 2005. Daarnaast is hij veroordeeld voor het bezit van een vuurwapen, munitie en explosieven.…