Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP9856

artikel 126m Sv aangebrachte verscherping van de categorieën van strafbare feiten waarvoor het onderzoek van de telecommunicatie is geoorloofd brengt naar het oordeel van het hof mee dat in casu moet worden … zijn rechtstreeks het gevolg van voornoemd onrechtmatig gebruik van het middel als bedoeld in artikel 126m Sv, waardoor verdachte in ernstige mate geschaad is in zijn belangen. Gelet op de het bepaalde

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO5134

arms en het fair play beginsel oplevert. Voorts vonden de gevorderde bevelen ex artikel 126m Sv, 105 Sv en 125i Sv plaats met schending van de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit mede … onderzoeksrechter. 2. De officier van justitie te Haarlem heeft ten onrechte een vordering ex artikel 126m Sv afgegeven met het oog op het verkrijgen van toekomstig telefoonverkeer, terwijl het in deze zaak

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2090

Onderzoek "Trajanus". Strafvorderlijke duiding van opsporingshandeling (die heeft bestaan in de verkoop door de politie aan de verdachte van een van volg- en afluisterapparatuur voorziene auto), en de beoordeling van de toepassing daarvan. Schending van verbaliseringsplicht van art. 152 Wetboek van Strafvordering.…

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9317

wegens schending van artikelen 10 en 13 van de Grondwet, artikel 8 EVRM en artikel 126m Sv als onrechtmatig verkregen dienen te worden beschouwd. Uit de aan de machtiging ten grondslag liggende … deelnam opgenomen. Met betrekking tot deze tap is voldaan aan de eisen van artikel 126m Sv nu de aanslag een ernstige inbreuk op de rechtsorde heeft opgeleverd. Het tappen van de telefoon

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0050

hoogste elf dagen. Deze gang van zaken komt overeen met hetgeen daaromtrent in artikel 126m Sv is bepaald. Eveneens op 18 augustus 2009 heeft eerdergenoemde officier van justitie middels een schriftelijke vordering … niet mondeling gedaan) van de officier van justitie in de zin van artikel 126m Sv gericht aan de rechter-commissaris op Sint Maarten, maar slechts om een verzoek tot toestemming

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4851

gedaan. Het hof overweegt dat uit de in het dossier aanwezige Aanvragen bevelen ex artikelen 126m Sv en 126g Sv (zaaknummer 20030073) weliswaar informatie over levensdelicten vermeld is, doch dit (verdenking

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:580

schriftelijk bevel van de officier van justitie tot opnemen van telecommunicatie (als bedoeld in artikel 126m Sv) van 13 augustus 2018. Het bevel heeft betrekking op telefoonnummer [telefoonnummer 1] (hierna: *[telefoonnummer … verlengde daarvan of het door de officier van justitie gegeven bevel ex artikel 126m Sv rechtmatig is. De rechter-commissaris heeft blijkens diens op schrift gestelde machtiging de beschikking gehad over voornoemd

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2840

OM niet-ontvankelijk in de strafvervolging ter zake van verkoop softdrugs in een gedoogde coffeeshop (Checkpoint) en voorts in de strafvervolging ter zake van deelneming aan een criminele organisatie. Schuldigverklaring ten aanzien van voorhanden hebben en bewerken van grote hoeveelheden hennep. Toepassing artikel 9a…

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK7941

Sv is de officier van justitie gehouden de op grond van een krachtens artikel 126m Sv gegeven bevel verkregen en in processen-verbaal vastgelegde gegevens bij de processtukken te voegen, voor zover … voorschrift strekt ertoe dat gegevens die als gevolg van de toepassing van - onder meer - artikel 126m Sv zijn verkregen, onmiddellijk worden vernietigd indien zij vallen onder het verschoningsrecht als bedoeld in artikel

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK7623

Sv is de officier van justitie gehouden de op grond van een krachtens artikel 126m Sv gegeven bevel verkregen en in processen-verbaal vastgelegde gegevens bij de processtukken te voegen, voor zover … voorschrift strekt ertoe dat gegevens die als gevolg van de toepassing van - onder meer - artikel 126m Sv zijn verkregen, onmiddellijk worden vernietigd indien zij vallen onder het verschoningsrecht als bedoeld in artikel

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:4484

Valsheid in geschrift

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO5120

volgende komen vast te staan: - Aan het bevel tot het opnemen van telecommunicatie (artikel 126m Sv) van 11 oktober 2001 ligt een proces-verbaal van het Kernteam Amsterdam-Amstelland & Gooi

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:790

Mega Kruid, kindermishandeling, baby overleden, niet-ontvankelijkheidsverweren verworpen, vrijspraak ouders.

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:787

Mega Kruid, kindermishandeling, baby overleden, niet-ontvankelijkheidsverweren verworpen, vrijspraak ouders.

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1272

rechter-commissaris mr. H.M.J. Quaedvlieg d.d. 9 februari 2012, als bedoeld in artikel 126m Sv, middels een technisch hulpmiddel de telecommunicatie van het IMEI-nummer 357595020015060, in gebruik bij [getuige] , is opgenomen

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:314

geven van een bevel tot het opnemen van telecommunicatie in de zin van artikel 126m Sv. Blijkens het van overeenkomstige toepassing zijnde vierde lid van artikel 126l Sv

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:251

wettelijk systeem van toedeling van bevoegdheden tot het opnemen van telecommunicatie, neergelegd in artikel 126m Sv, dit dwangmiddel pas mag worden gebruikt na het passeren van drie toetsingsmomenten: de beslissing

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:815

staat. Op 25 oktober 2017 heeft de officier van justitie een bevel ex artikel 126m Sv voor een telefoontap op het telefoonnummer [telefoonnummer 1] (hierna: * [telefoonnummer 1] ), in gebruik bij [medeverdachte

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6606

Zaak Mayer. Internationale handel in (pseudo-)efedrine. Bewijs voorbereidingshandelingen Opiumwet. Wet voorkoming misbruik chemicaliën. Verwerping verweer U-bocht constructie bij samenwerking Nederlandse en Australische politie in verband met onderzoek te Dubai. Te late vernietiging geheimhoudersgesprekken leidt tot…

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW6608

Zaak Mayer. Internationale handel in (pseudo-)efedrine. Geen bewijs voorbereidingshandelingen Opiumwet. Overtreding Wet Voorkoming Misbruik Chemicaliën. Verwerping verweer U-bocht constructie bij samenwerking Nederlandse en Australische politie in verband met onderzoek te Dubai. Partiële niet-ontvankelijkheid wegens…