6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK ; geschillenregeling ; intrekking uittredingsverzoek ; wijziging van voorwaardelijk tegenverzoek tot…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:392
voorwaardelijk tegenverzoek in een onvoorwaardelijk (tegen)verzoek geen eiswijziging is in de zin van art. 130 Rv omdat het geen uitbreiding of wijziging van de materiële grondslag of van het petitum betreft
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; uittredingsverzoek; wijziging van het verzoek; internationale rechtsmacht; waarde aandelen…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:934
hoeverre deze wijziging van het verzoek toelaatbaar is. Ingevolge artikel 283 Rv is artikel 130 Rv op die vraag van overeenkomstige toepassing. [aandeelhouder A] c.s. waren ter zitting niet vertegenwoordigd of aanwezig
- Personen- en familierechtHoger beroepKinderalimentatie, indexering.
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:784
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) in verbinding met de artikelen 283 Rv en 130 Rv is een verzoeker ook in hoger beroep bevoegd (de gronden van) het verzoek schriftelijk te veranderen
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6:217 BW, artikel 6:227 BW, overeenkomstenrecht, totstandkoming wederkerige overeenkomst, aanbod en…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1710
kosten door één van partijen. 5.5. [appellant] heeft tegen deze eiswijziging (op grond van artikel 130 Rv) bezwaar gemaakt. Het hof zal op dat bezwaar in het hiernavolgende terugkomen
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Geen onrechtmatige hinder door het in de tuin plaatsen van een bijgebouw voor het keukenraam van…
Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2490
mondelinge behandeling de door [geïntimeerden] . ingestelde vordering in strijd met de wettelijke eisen (artikel 130 Rv) heeft gewijzigd, het daarbij heeft doen voorkomen alsof die eiswijziging geïnitieerd zou zijn door [geïntimeerden
- Civiel recht overigHoger beroep- Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2025:524. Deskundigenbericht. Toepassing Hoge Raad, 12 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:17.
Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1240
- Vervolg op ECLI:NL:GHAMS:2025:524. Deskundigenbericht. Toepassing Hoge Raad, 12 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:17.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.