18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof Amsterdam heeft op 28 mei 2014 de verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1945Aangehaald in 5 uitspraken
wetsgeschiedenis blijkt dat het aanzetten tot strafbaar handelen in de zin van artikel 131 Sr jegens één persoon niet onder de reikwijdte van dat artikel valt en dat de verdachte … worden dat verdachte met haar uitlating dicht tegen de grenzen van het bepaalde in artikel 131 Sr aankomt. Echter, de ten laste gelegde uitlating moet, naar het oordeel van het hof, worden
- Strafrecht overigRaadkamerbeklag 12 Sv; afwijzing klacht ter zake van bedreiging en opruiing (bewoordingen in een facebookbericht)
Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4296
artikel 285 Wetboek van Strafrecht (Sr) dan wel ter zake van opruiing (artikel 131 Sr). 2 Het verslag van de advocaat-generaal Bij verslag van 26 januari 2017 heeft de advocaat-generaal … redelijke vrees kan zijn ontstaan dat hij gestenigd zou worden. Ten aanzien van opruiing Artikel 131 Sr luidt als volgt: 1. Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1054
waarin beklaagde ze heeft geplaatst kan worden beoordeeld als opruiend, in de zin van artikel 131 Sr. De beperking van de vrijheid van meningsuiting door artikel 131 Sr heeft als doel
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Stichting niet-ontvankelijk. Beklaagde wordt niet vervolgd voor…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1053
waarin beklaagde ze heeft geplaatst kan worden beoordeeld als opruiend, in de zin van artikel 131 Sr. De beperking van de vrijheid van meningsuiting door artikel 131 Sr heeft als doel
- Strafrecht overigBeschikkingbeklag ex. art. 12Sv. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld op de Dam op 1 juni…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1048
waarin beklaagde ze heeft geplaatst kan worden beoordeeld als opruiend, in de zin van artikel 131 Sr. De beperking van de vrijheid van meningsuiting door artikel 131 Sr heeft als doel
- Strafrecht overigHoger beroepOpruiing door reactie op livestream van demonstratie tegen Zwarte Piet op Facebook, geplaatst door…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2017
uitingen aansporen tot enig strafbaar feit en dus ‘opruiend’ zijn in de zin van artikel 131 Sr, komt betekenis toe aan de inhoud en de strekking van de gedane uitingen … 1939/861). Onder het bestanddeel ‘in het openbaar’ als bedoeld in artikel 131 Sr kan mede worden verstaan de situatie waarin op een voor het publiek algemeen toegankelijke (niet afgeschermde) internetpagina opruiende uitingen
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1049
waarin beklaagde ze heeft geplaatst kan worden beoordeeld als opruiend, in de zin van artikel 131 Sr. De beperking van de vrijheid van meningsuiting door artikel 131 Sr heeft als doel
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1051
waarin beklaagde ze heeft geplaatst kan worden beoordeeld als opruiend, in de zin van artikel 131 Sr. De beperking van de vrijheid van meningsuiting door artikel 131 Sr heeft als doel
- Strafrecht overigBeschikkingBeklag ex. art. 12 Sv. beklag afgewezen. Beklaagde wordt niet vervolgd voor opruiing of aanzetten tot geweld…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1052
waarin beklaagde ze heeft geplaatst kan worden beoordeeld als opruiend, in de zin van artikel 131 Sr. De beperking van de vrijheid van meningsuiting door artikel 131 Sr heeft als doel
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9017
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9016
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO8032
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroepBedreiging minister-president en opruiing via Twitter. Bewijsoverweging tav opzet op het op de hoogte raken…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3407
uitingen aansporen tot enig strafbaar feit en dus ‘opruiend’ zijn in de zin van artikel 131 Sr, betekenis toekomt aan de inhoud en de strekking van de gedane uitingen in hun onderlinge
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7690Aangehaald in 5 uitspraken
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHof Amsterdam beveelt de strafvervolging van het Tweede Kamerlid Geert Wilders Op 21 januari 2009 heeft het…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH0496
Hof Amsterdam beveelt de strafvervolging van het Tweede Kamerlid Geert Wilders Op 21 januari 2009 heeft het gerechtshof te Amsterdam de strafvervolging bevolen van de parlementariër Geert Wilders wegens het aanzetten tot haat en discriminatie op grond van door hem gedane uitlatingen in diverse media over moslims en…
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9018
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9014
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9015
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.