9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepConsumentenrecht. Onderwijsovereenkomst. Vordering tot betaling opleidingskosten. Verplichting rechter om…
Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:539
nageleefd. Verzuim in hoger beroep niet hersteld. Artt. 21, 111 lid 2 sub d en 139 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.280.354/01 zaaknummer rechtbank (Amsterdam
- Civiel recht overigHoger beroepHuur van reclameruimte. Eerste rechter wees bij verstek de vordering tot nakoming van een aantal…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4426
spelen, aldus steeds de grief. 3.2 De grief slaagt. Op grond van artikel 139 Rv wordt, in eerste aanleg, na het verlenen van verstek tegen de niet verschenen gedaagde, de vordering toegewezen … overeenkomst ongegrond of onrechtmatig is, valt niet in te zien. Gelet op de in artikel 139 Rv neergelegde maatstaf moet die vordering derhalve onverkort worden toegewezen. Het bestreden vonnis zal daarom worden
- Civiel recht overigHoger beroepBij vonnis in een eerdere procedure is de geïntimeerde veroordeeld tot schadevergoeding op te maken bij…
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3556
door de voorzieningenrechter – en thans door dit hof – uitgevoerde toetsing valt binnen het door art. 139 Rv voorgeschreven beoordelingskader in een verstekprocedure, namelijk dat de rechter de vordering niet toewijst indien deze
- Civiel recht overigHoger beroepConsumentenkredietovereenkomst, verstek, ambtshalve toetsing precontractuele informatieverplichtingen…
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1231
rechter dit onderzoek ambtshalve te verrichten, in dat geval in het kader van artikel 139 Rv (HR 13 september 2013, ECLI
- Civiel recht overigHoger beroep“Vordering jegens niet verschenen luchtvervoerder tot vergoeding van schade aan vervoerde rolstoel. Verdrag…
Gerechtshof Amsterdam|12 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3124
voet van het in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijnde art. 139 Rv. de tegen Vueling ingestelde vordering toewijzen, tenzij deze het hof onrechtmatig of ongegrond voorkomt (HR 11 juni 2010, ECLI
- Strafrecht overigHoger beroepWoninginbraak. Persoonlijke omstandigheden verdachte. Vw GVS. Vorderingen bp.
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4044
betwist door de verdachte, maar het hof komt deze vordering wel ongegrond voor (vgl. art. 139 Rv), omdat de betreffende posten niet zijn terug te vinden in de aangifte en ook anderszins
- Civiel recht overigHoger beroepDit is een vervolg op de uitspraak die het hof op 17 januari 2023 onder bovenvermeld zaaknummer tussen…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2340
niet in het geding verschenen. Voor de inhoudelijke beoordeling geldt daarom op grond van artikel 139 Rv in samenhang met artikel 353 Rv dat het hof de vorderingen van [appellante] dient
- Civiel recht overigHoger beroepEen consument die overstapt naar een andere energieleverancier, ontvangt van zijn oude leverancier een…
Gerechtshof Amsterdam|30 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2562
Omdat Vattenfall wel in eerste aanleg maar niet in hoger beroep is verschenen, brengt artikel 139 Rv mee dat het hof bij zijn beoordeling of de grieven van [appellant] gegrond zijn, mede
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van een beroving (ripdeal) van lachgasflessen en diefstal met een valse sleutel, gelet een…
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3434
maar dat is anders als de vordering de rechter onrechtmatig of ongegrond voorkomt (vgl. art. 139 Rv). Een vordering tot vergoeding van immateriële schade die geen rech
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.