136 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Marengo. Regiebeslissingen (na opnieuw aangevangen) onderzoek ter terechtzitting. Omvang hoger…
Gerechtshof Amsterdam|3 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2953
Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen (na opnieuw aangevangen) onderzoek ter terechtzitting. Omvang hoger beroep. Perikelen rechtsbijstand en voortgang behandeling. Overwegingen en beslissingen n.a.v. breed scala aan verzoeken, waaronder: ontbreken van proces-verbaal als bedoeld in artikel 3 Besluit processtukken in…
- Strafrecht overigHoger beroep1. Preliminair verweer dat het openbaar ministerie niet ontvankelijk is in het hoger beroep ten aanzien van…
Gerechtshof Amsterdam|11 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF0783
vordering van het openbaar ministerie ingevolge artikel 314a Sv ten aanzien van artikel 140 Sr (feit 1) ter zitting van 2 april 2007 een onjuist criterium heeft toegepast, omdat de rechtbank haar … waarin staat vermeld dat zijn cliënt toen niet werd verdacht van overtreding van artikel 140 Sr. Het hof overweegt het volgende. Het criterium en de toetsing aan de hand daarvan Vaste jurisprudentie
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 26Douglasville. Veroordeling in hoger beroep tot 7 jaren gevangenisstraf in verband met deelneming…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3511
hetzelfde feit’ als bedoeld in artikel 68 Sr de ratio van de strafbaarstelling van artikel 140 Sr te worden betrokken: de bescherming van de samenleving tegen het gevaar dat uitgaat van criminele … criminele organisatie. De tenlastelegging ten aanzien van feit 3 luidt: “(zaaksdossier Barca, art. 140 Sr) hij in of omstreeks de periode van 29 oktober 2018 tot en met 22 juni
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9018
tenlastelegging. Volgens de verdediging - zo begrijpt het hof - had het feit bedoeld in artikel 140 Sr niet naast dat in artikel 140a Sr mogen worden ten laste gelegd op de wijze … Cumulatieve tenlastelegging kan niet omdat een verdachte niet voor zowel het feit bedoeld in artikel 140 Sr als voor dat in artikel 140a Sr veroordeeld kan worden, terwijl een alternatieve tenlastelegging alleen
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Warnow II. Gewoontewitwassen. Verhouding 11a Opiumwet en 140 Sr. Vrijspraak criminele organisatie…
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1838
Onderzoek Warnow II. Gewoontewitwassen. Verhouding 11a Opiumwet en 140 Sr. Vrijspraak criminele organisatie omdat, voor zover verdachte in georganiseerd verband witwashandelingen pleegde, dit niet de organisatie was waarop het openbaar ministerie … verdachte is – kort gezegd – tenlastegelegd de deelname aan een organisatie op de voet van artikel 140 Sr die het oogmerk had op het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot 42 maanden gevangenisstraf in verband met het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1843
samenhang met feit 3, tweede cumulatief/alternatief (deelneming aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr met als oogmerk – kort gezegd – de invoer en verkoop van cocaïne), begrijpt
- Strafrecht overigHoger beroep"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9015
tenlastelegging. Volgens de verdediging - zo begrijpt het hof - had het feit bedoeld in artikel 140 Sr niet naast dat in artikel 140a Sr mogen worden ten laste gelegd op de wijze … Cumulatieve tenlastelegging kan niet omdat een verdachte niet voor zowel het feit bedoeld in artikel 140 Sr als voor dat in artikel 140a Sr veroordeeld kan worden, terwijl een alternatieve tenlastelegging alleen
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 36 maanden in verband met het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1848
samenhang met feit 3, tweede cumulatief/alternatief (deelneming aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr met als oogmerk – kort gezegd – de invoer en verkoop van cocaïne), begrijpt … november 2013 tot en met 5 april 2014 en/of aan een organisatie ex art. 140 Sr met het oogmerk van internationale cocaïnehandel en gewoontewitwassen in de periode van 21 november
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot 30 maanden gevangenisstraf in verband met het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1845
samenhang met feit 3, tweede cumulatief/alternatief (deelneming aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr met als oogmerk – kort gezegd – onder meer de invoer en verkoop van cocaïne), begrijpt … november 2013 tot en met 5 april 2014 en/of aan een organisatie ex art. 140 Sr met het oogmerk van internationale cocaïnehandel en gewoontewitwassen in de periode van 21 november
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 38 maanden in verband met het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1846
samenhang met feit 3, tweede cumulatief/alternatief (deelneming aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr met als oogmerk – kort gezegd – de invoer en verkoop van cocaïne), begrijpt … november 2013 tot en met 5 april 2014 en/of aan een organisatie ex art. 140 Sr met het oogmerk van internationale cocaïnehandel en gewoontewitwassen in de periode van 21 november
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf van 36 maanden in verband met het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1849
samenhang met feit 3, tweede cumulatief/alternatief (deelneming aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr met als oogmerk – kort gezegd – de invoer en verkoop van cocaïne), begrijpt … november 2013 tot en met 5 april 2014 en/of aan een organisatie ex art. 140 Sr met het oogmerk van internationale cocaïnehandel en gewoontewitwassen in de periode van 21 november
- Strafrecht overigHoger beroepKlimop. Veroordeling oud directeur Philips Pensioenfonds tot een gevangenisstraf voor de duur van twee jaar…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:657
jaar. Geen verjaring omkoping ex. Art. 328ter Sr (omkoping). Verwerping verweer nietige dagvaarding inzake art. 140 Sr. Gedeeltelijke vrijspraak. Veroordeling voor omkoping en witwassen. Toepassing LOVS oriëntatiepunten voor fraude. parketnummer … Sr), zodat het recht tot strafvordering niet is verjaard. Bespreking van de formele verweren Art. 140 Sr: partiële nietigheid (ten laste gelegde feit onder 5) Standpunt verdediging De raadsman heeft betoogd
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake van valsheid in geschrift en deelname aan een criminele organisatie. De verdachte heeft…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV6892
benadeelde partij niet is getroffen in het openbaar belang dat met de strafbepaling van art. 140 Sr wordt beoogd te beschermen, is geen sprake van schade die de benadeelde partij als rechtstreeks
- Strafrecht overigHoger beroepMegazaak Himalaya. Betreft meerdere onderzoeken naar liquidaties, voorbereidingen van liquidaties en het…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3574
echter slechts in uitzonderlijke gevallen de deelneming aan een criminele organisatie geheel omvatten. Artikel 140 Sr heeft immers betrekking op het deelnemen aan een criminele organisatie die het plegen van misdrijven … bestaan uit het door hem begaan zijn van een (enkel) concreet delict, terwijl artikel 140 Sr ook niet meer eist dan dat de organisatie het oogmerk heeft misdrijven te plegen. 3.3.3 Vervolging
- Strafrecht overigHoger beroep140 Sr vechtpartij tijdens de kermis. Benadeelde partij vergoeding immateriële schade als gevolg van…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4749
140 Sr vechtpartij tijdens de kermis. Benadeelde partij vergoeding immateriële schade als gevolg van lichamelijk letsel. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003124-17 datum uitspraak: 20 december 2019 TEGENSPRAAK Verkort arrest
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling ter zake van artikel 140 Sr en artikel 2, onder A, B en C Opw. Ratio artikel 27 Sr. Redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH5713
Veroordeling ter zake van artikel 140 Sr en artikel 2, onder A, B en C Opw. Ratio artikel 27 Sr. Redelijke wetstoepassing brengt mee dat, nu strafvervolging in Nederland het gevolg
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek 13Koelruit. Veroordeling in hoger beroep tot 30 maanden gevangenisstraf in verband met het…
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1844
samenhang met feit 5, tweede cumulatief/alternatief (deelneming aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr met als oogmerk – kort gezegd – de invoer en verkoop van cocaïne), begrijpt
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking op appel tegen bevel gevangenneming.
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6862
dossier had het openbaar ministerie toen reeds de voorlopige hechtenis op de verdenking van artikel 140 Sr kunnen vorderen. Het 140-dossier, zoals dat nu aan het liquidatiedossier is toegevoegd, verschaft … strijd met het gelijkheidsbeginsel nu door het openbaar ministerie geen vordering gevangenneming op basis van 140 Sr is gedaan in de zaken van medeverdachten [medeverdachte 1] en[medeverdachte 2] noch, maar
- Strafrecht overigHoger beroepKlimop. Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van twee jaar. Verwerping verweer nietige…
Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:660
gevangenisstraf voor de duur van twee jaar. Verwerping verweer nietige dagvaarding inzake art. 140 Sr (criminele organisatie). Verwerping verweren niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie en bewijsuitsluiting die zien op de onmogelijkheid
- Strafrecht overigRaadkamerBeschikking op appel tegen bevel gevangenneming
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI6859
dossier had het openbaar ministerie toen reeds de voorlopige hechtenis op de verdenking van artikel 140 Sr kunnen vorderen en is de vordering tardief. Het 140-dossier, zoals dat aan het liquidatiedossier … raadsman betoogd – kort gezegd – dat het vorderen van gevangenneming ter zake van overtreding van art. 140 Sr bij verdachte in strijd is met het gelijkheidsbeginsel, dan wel in ieder geval willekeurig
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.