2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep in vrijwaringszaak; tegen het bij verstek gewezen vrijwaringsvonnis heeft voor appellant (in…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1928
verstek gewezen vrijwaringsvonnis heeft voor appellant (in eerste aanleg: gedaagde) op grond van artikel 143 Rv niet het rechtsmiddel van hoger beroep, maar dat van verzet opengestaan; het beroep op artikel … Burgerlijke rechtsvordering (Rv) niet het rechtsmiddel van hoger beroep, maar dat van verzet (artikel 143 Rv) heeft opengestaan. 2.2. Appellant heeft bij akte aangevoerd dat in artikel 140 Rv wordt bepaald
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Appellant heeft in eerste aanleg zich wel gesteld, maar geen verweer gevoerd. Tegen het gewezen…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:69
ingesteld en het tweede hoger beroep is ongegrond. Geen strijd met artikel 6 EVRM. Wetsartikelen: 143 Rv, 339 Rv, 6 EVRM GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.