Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9115

namelijk de verplichting van de stichting om hem de gewerkte uren te vergoeden, beroept (art. 150 Rv). 3.7. Voorts is het hof met de rechtbank van oordeel dat de stichting voldoende gemotiveerd … noch tot een omkering van de bewijslast op grond van een van de in art. 150 Rv genoemde uitzonderingssituaties. De omstandigheid dat de rechtbank in het eindvonnis [ Appellant ] ten dele geslaagd heeft

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6933

rust de bewijslast van de schade en het causale verband conform de hoofdregel van artikel 150 Rv op [H]. De vraag of hier aanleiding is om de omkeringsregel toe te passen

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BQ1412

algemene voorwaarden voor rekening van [appellant] komen. [appellant] heeft deze stelling bestreden zodat ingevolge artikel 150 Rv. SNS daarvan de bewijslast draagt. SNS baseert deze stelling op de omstandigheid dat [appellant] niet

Gerechtshof Amsterdam|23 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO5279

elektriciteitskabel ging. Het standpunt van Alliander dat in deze zaak van de in art. 150 Rv neergelegde hoofdregel moet worden afgeweken heeft de rechtbank verworpen omdat Alliander voornamelijk uitgaat van veronderstellingen

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN3671

bewijslast van zijn stelling, die gebaseerd is op voornoemde grondslag, krachtens de hoofdregel van art. 150 Rv op hem rust. In de toelichting bij grief 2 voert [appellant] aan dat de rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:5135

polisvoorwaarden, een constitutief vereiste voor de gevorderde uitkering, rust echter ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv op [appellante] als eiseres. Daaraan doet niet af dat Achmea eerder aan [appellante] gedurende