Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU2961

punten moeten worden bijgeteld, daarom draagt hij op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv de bewijslast van de feiten en omstandigheden die tot die bijtelling kunnen leiden. [ Geïntimeerde ] dient

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP1961

grief faalt. De grief neemt weliswaar terecht tot uitgangspunt dat op de voet van art. 150 Rv op Dexia de bewijslast rust van de door haar gestelde feiten waarop zij haar verjaringsverweer

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ6852

bedrag van € 6.500,- niet over de rekening kon beschikken, miskent [ Appellant ] het in art. 150 Rv neergelegde uitgangspunt. Hij beroept zich immers op feiten die het in art. 6:212, tweede

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5401

beide door Paysquare in de verstekprocedure gestelde omstandigheden te betwisten. Overeenkomstig de hoofdregel van art. 150 Rv is het aan Paysquare om het bewijs van deze door haar gestelde omstandigheden te leveren

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9518

laag was. Van het bewijs van deze stelling draagt, ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv, in beginsel [ Appellante ] de bewijslast. 3.5.2. De rechtbank heeft deze stelling van [ Appellante ] vervolgens voorshands bewezen

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6989

toelichting op de tweede grief klaagt [appellante] erover dat de rechtbank op grond van artikel 150 Rv de bewijslast bij de Gemeente had moeten leggen, omdat die zich ter onderbouwing van haar

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT1962

aansprakelijkheid voor verlies op dezelfde wijze is verdeeld als de verzekeringsplicht. 2.3 Uit art. 150 Rv. vloeit voort dat het op de weg van Rabo ligt om te stellen en zo nodig

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV3458

huurovereenkomst voor onbepaalde tijd zou gelden, zodat op haar de bewijslast dienaangaande rust (art. 150 Rv). Het door Strukton gedane bewijsaanbod zal evenwel worden gepasseerd omdat dit geen betrekking heeft op voldoende

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX7858

zich aldus op de rechtsgevolgen van dit vermeende rechtsfeit. Dit betekent dat zij ingevolge artikel 150 Rv op dit punt de stelplicht en bewijslast heeft. Lamand heeft gemotiveerd betwist dat de rokken

Gerechtshof Amsterdam|8 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5404

belast met bewijslevering op dit punt. Die vraag moet gelet op de hoofdregel van art. 150 Rv bevestigend worden beantwoord, hetgeen ook niet is bestreden. 2.11 De bewijsaanbiedingen aan beide zijden

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2125

bewijslast van de ontvangst van die brief ligt volgens de hoofdregel van art. 150 Rv op [appellant]. [appellant] heeft in de memorie van grieven sub 74 te bewijzen aangeboden dat de brief

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6447

schade aan de zijde van [Geïntimeerden] te vergoeden. Op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv rust op [Geïntimeerden] de bewijslast van feiten en omstandigheden op grond waarvan kan worden aangenomen

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8640

appellant] zich beroept op de rechtsgevolgen van de aanvullende pensioentoezegging, ingevolge artikel 150 Rv de stelplicht en bewijslast ter zake in beginsel op hem rusten. 3.7 Bij de beantwoording van de hiervoor

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1762

malen nadrukkelijk en indringend heeft gewaarschuwd voor die risico’s. Ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv rust op [appellanten] de bewijslast van de feitelijke grondslag van de gestelde tekort¬koming

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2965

Uitleg van (elkaar opvolgende) overeenkomst(en).