2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepKernbeding; eigenlijke voorwerp van de overeenkomst in de zin van art. 4 lid 2 van de Richtlijn 93/13/EEG van…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1773
bestreden vonnis dat gedaagde vordering heeft erkend. Gerechtelijke erkentenis in de zin van art. 154 Rv? Na verstekverlening tegen geïntimeerde (oorspronkelijk gedaagde) acht het hof vordering in hoger beroep vooralsnog onvoldoende toegelicht … bedoelt te stellen dat sprake is van een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv, verwerpt het hof die stelling. Voor een gerechtelijke erkentenis is een uitdrukkelijke en ondubbelzinnige erkenning
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg op Hof Amsterdam 16 juni 2020, ECLI:GHAMS:2020:1773. Hof komt niet terug van daarin gegeven…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3107
komen van zijn beslissing dat van een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv niet is gebleken (rov. 3.4 van het tussenarrest). Defam wijst er terecht op dat de kantonrechter … niet de vaststelling dat sprake is van een gerechtelijke erkentenis in de zin van artikel 154 Rv. Defam voert verder aan dat het hof in het tussenarrest heeft miskend dat in haar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.