2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepNieuw feit - gebruikelijk loon: Voor naheffingsaanslag is geen nieuw feit vereist, tenzij artikel 16 AWR aan…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4131
Nieuw feit - gebruikelijk loon: Voor naheffingsaanslag is geen nieuw feit vereist, tenzij artikel 16 AWR aan navordering bij belastingplichtige in de weg zou staan. De inspecteur beschikt over een nieuw feit
- BelastingrechtHoger beroepNavordering ter zake van verlies uit film-CV’s (CV’s 4 en 5)nadat is gebleken dat ingelegde gelden slechts…
Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN2437
Navordering ter zake van verlies uit film-CV’s (CV’s 4 en 5)nadat is gebleken dat ingelegde gelden slechts werden rondgepompt. Geen feit dat in het verlengde ligt van feiten die reeds ten tijde van primitieve aanslag tot nader onderzoek noopten maar een “tweede” nieuw feit, dat navordering rechtvaardigt. Beroep op…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.