9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging. Wederspannigheid (artikel 180 Sr). Vernietiging strafbeschikking. Vrijspraak.
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1623
Vernietiging. Wederspannigheid (artikel 180 Sr). Vernietiging strafbeschikking. Vrijspraak. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 15-068359-21 parketnummer hoger beroep : 23-002370-22 TEGENSPRAAK (verdachte aanwezig, heeft geen advocaat) Arrest van het gerechtshof
- Strafrecht overigHoger beroepOnrechtmatige fouillering identiteitsfouillering op straat. Vaststelling vormverzuim. Bewijsoverweging…
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3276
Onrechtmatige fouillering identiteitsfouillering op straat. Vaststelling vormverzuim. Bewijsoverweging oogmerk artikel 209 Sr en 180 Sr. Toepassing 63 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000556-21 datum uitspraak: 1 november 2021 TEGENSPRAAK Verkort arrest
- Strafrecht overigHoger beroepWederspannigheid, art. 180 Sr. Bewijsoverweging: verwerping verweer omtrent rechtmatigheid aanhouding…
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1685
Wederspannigheid, art. 180 Sr. Bewijsoverweging: verwerping verweer omtrent rechtmatigheid aanhouding. Geldboete ter hoogte van €350,-, te vervangen door 7 dagen hechtenis. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004210-17 datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepWederspannigheid, art. 180 Sr. Belediging ambtenaar gedurende of ter zake van rechtmatige uitoefening van…
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1680
Wederspannigheid, art. 180 Sr. Belediging ambtenaar gedurende of ter zake van rechtmatige uitoefening van zijn bediening, art. 266 jo. 267 Sr. Geldboete ter hoogte van €1000,-, te vervangen door 20 dagen hechtenis
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdzaak.Wederspannigheid. verbalisant die uitvoering geeft aan verzoek collega om te ondersteunen bij…
Gerechtshof Amsterdam|12 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4435
handelt in beginsel in rechtmatige uitoefening van zijn bediening. Artikel 54 Sv en en artikel 180 sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-002584-19 Datum uitspraak: 12 december 2019 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort
- Strafrecht overigHoger beroepVerwerping verweer niet-ontvankelijheid openbaar ministerie; vrijspraak wederspannigheid.
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5331
verdachte al valt aan te merken als wederspannigheid in de zin van artikel 180 Sr, bij de verdachte het opzet daarop ontbrak. Ter beoordeling van het verweer leidt
- Strafrecht overigHoger beroepWederspannigheid. Legitimatieplicht politieambtenaren geldt slechts ten opzichte van personen jegens wie de…
Gerechtshof Amsterdam|15 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4724
niet kan worden aangemerkt als het zich met geweld verzetten in de zin van artikel 180 Sr. Met betrekking tot de gedragingen van de verdachte ná zijn aanhouding
- Strafrecht overigHoger beroepwederspannigheid en bedreiging verbalisant met enig misdrijf tegen het leven gericht.
Gerechtshof Amsterdam|5 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2342
terechtzitting in hoger beroep bekeken camerabeelden, leveren geweld op in de zin van artikel 180 Sr. Het aan de verdachte onder 1 ten laste gelegde feit kan dan ook wettig en overtuigend
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdzaak. Poging tot zware mishandeling, mishandeling van een ambtenaar, diefstal met valse sleutel…
Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1904
verbalisant werd geduwd, de ambtshandeling daarmee was voltooid en van ‘verzet’ als bedoeld in artikel 180 Sr derhalve geen sprake kan zijn. Met de advocaat-generaal en de raadsman
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.