2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van ECLI:GHAMS: 2015:1023. Deskundigenbericht.
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5401
hier een onderzoek in de zin van art. 1019a e.v. Rv (en dus niet art. 194 Rv) betreft zal het onderzoek dienen te geschieden met overeenkomstige toepassing van de procedurele regels
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomstenrecht. Wie is partij bij overeenkomst? Kan opdrachtgever tot het verrichten van werkzaamheden…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4113
Overeenkomstenrecht. Wie is partij bij overeenkomst? Kan opdrachtgever tot het verrichten van werkzaamheden zich beroepen op een opschortingsrecht? Voorshands oordeel dat opdrachtgever een tegenvordering heeft ter zake van het uitvoeren van herstelwerkzaamheden. Begroting van die vordering.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.