5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArtikelen 2:248 leden 2,3,4 en 7 BW, 2:10 en 2:11 BW. Heeft grootaandeelhouder feitelijk beleid bepaald als…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2015
Artikelen 2:248 leden 2,3,4 en 7 BW, 2:10 en 2:11 BW. Heeft grootaandeelhouder feitelijk beleid bepaald als ware hij bestuurder? Het hof is anders dan de rechtbank … hoofde van kennelijke onbehoorlijke taakvervulling als bedoeld in artikel 2:248 BW juncto artikel 2:11 BW voor het gehele tekort in de boedel van [Y], subsidiair uit hoofde van onbehoorlijke taakvervulling
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid na faillissement. In hoger beroep wordt alsnog geoordeeld dat het vermoeden…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2335
voor het tekort in het faillissement op de voet van artikel 2:248 jo. 2:11 BW en subsidiair voor de schade van de onderneming op de voet van artikel … curator in conventie zowel op de primaire grondslag van artikel 2:248 jo. 2:11 BW als op de subsidiaire grondslag ex artikel 6:162 BW - als gebaseerd op hetzelfde feitencomplex - ongegrond
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Enige tijd na de mondelinge overeenstemming over de bouwopdracht, die nog…
Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3557
zelf. Aldus heeft zij jegens MSS toerekenbaar onrechtmatig gehandeld. Op de voet van artikel 2:11 BW rust de daaruit voortvloeiende aansprakelijkheid jegens MSS ook op [X] Beheer (destijds de enig bestuurder
- Civiel recht overigHoger beroepAuteursrecht / 10 Aw / Gewijzigd computerprogramma is een oorspronkelijk werk. Vraag wie recht heeft op dat…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2897
Niet in geschil is dat [appellant sub 2] op grond van artikel 2:11 BW hoofdelijk naast MPM kan worden aangesproken in het geval de bestuurder van DPI aansprakelijk is. Waar
- Civiel recht overigHoger beroepComputerprogramma Fundraising CRM heeft te gelden als nieuw en oorspronkelijk werk in de zin van de…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2845
Niet in geschil is dat [appellante sub 2] op grond van artikel 2:11 BW hoofdelijk naast MPM kan worden aangesproken in het geval de bestuurder van DPI aansprakelijk is. Waar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.