3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepNederlandse rechter niet bevoegd ten aanzien van vorderingen tegen in andere EU-lidstaat woonachtige persoon…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG3723
prijsgegeven) dat het besluit tot benoeming van [X] nietig is op grond van art. 2:14 BW, kort gezegd, omdat dat besluit om een viertal (concreet aangegeven) redenen in strijd … curator voldoende gemotiveerd betwist dat het benoemingsbesluit nietig is op grond van art. 2:14 BW, zodat die stelling voor juist moet worden gehouden. Het hof neemt hierbij in aanmerking
- Civiel recht overigHoger beroepTiscali die – ondanks het bestaan van een tegenstrijdig belang – in beginsel derhalve is gebonden aan de door…
Gerechtshof Amsterdam|12 augustus 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1624
besluit tot het aangaan van de afvloeiingsregeling nietig is op grond van artikel 2:14 BW, althans vernietigbaar is ingevolge artikel 2:15 BW, en [appellante] in het principaal en het (voorwaardelijk
- Civiel recht overigHoger beroepOndernemingsrecht. Vorderingen tot vernietiging besluiten bestuur en AvA. Geen redelijk belang ex-bestuurder…
Gerechtshof Amsterdam|8 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:631
besluiten van (organen van) ITP Holland en/of de Stichting op de voet van artikel 2:14 BW. In dit verband merkt het hof op dat de in de beide artikelen genoemde normen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.