3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVennootschapsrecht: vernietiging van besluit van BV (art. 2:15 BW). Betrokkene in de zin van art. 2:8 BW…
Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:91
appellant] dat “het besluit tot opheffing van de winstcerficatenregeling alsnog niet ex artikel 2:14 BW wegens strijd met de statuten”, niet opgaat. Het hof gaat hierna in op de materiële bezwaren
- Civiel recht overigHoger beroepVvE is bevoegd te besluiten om een lid van de VvE het gebruik te geven van een gemeenschappelijke ruimte (dak…
Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3066
werd toegestaan. Dat laatste besluit is volgens de kantonrechter nietig op grond van artikel 2:14 BW wegens strijd met de akte van splitsing. Ingevolge artikel 9 sub a van het splitsingsreglement
- Civiel recht overigHoger beroepWanneer heeft een beslissing gezag van gewijsde. Tussen welke partijen geldt het gezag van gewijsde en om wat…
Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3569
genomen die als bestuursbesluit zijn aan te merken die besluiten op grond van artikel 2:14 BW nietig zijn. 3.6.2. [appellanten] nemen bij deze grief tot uitgangspunt dat het bestuur
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.