Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3964

Onbehoorlijk bestuur en aansprakelijkheid, op grond van het tweede lid van art. 2: 248 BW, voor deficit na faillissement van de vennootschap . Vóór definitieve verificatie van de vorderingen op de vennootschap … failliete Golden Arches voor – kort gezegd – het boedeldeficit, als voorzien in art. 2:248 BW. De tegen [appellant] gerichte vordering is met name gegrond op het tweede lid van art. 2:248

Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT6534

verder enig verzoek doet. De curator mr. Sweens heeft daarnaast een procedure ex artikel 2:248 BW tegen [ Verzoeker ] en Evereg aangespannen, welke vordering de rechtbank heeft afgewezen. Dit vonnis is thans

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3875

echtgenote van [ Appellant 2 ] (eveneens bestuurder van Evereg) gevorderd wegens de in art. 2:248 BW bedoelde bestuurdersaansprakelijkheid. Die vordering is afgewezen bij vonnis van de rechtbank Alkmaar van 27 januari

Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ1156

moet worden aangenomen dat een vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW is aan te merken als een vordering van de curator ten behoeve van de gezamenlijke

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6707

opzicht een verwijt van onbehoorlijk bestuur in de zin van het bepaalde in artikel 2:248 BW kan worden gemaakt, dan zou dat de omstandigheid zijn dat hij deze situatie – ten aanzien