Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3903

Enquete; beeindiging procedure wegens gebrek aan fondsen; 2:345 BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF TE AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.151.673/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 31 oktober 2019 inzake Moshe [A] , wonende

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:290

Enquete; beeindiging onderzoek en onmiddellijke voorzieningen in verband met minnelijke regeling; 2:345 BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.303.044/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 26 januari 2023 inzake

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1225

Enquête; niet ontvankelijk na intrekking verzoek; afwijzing proceskostenvergoeding; 2:345 BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.277.033/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 12 mei 2020 inzake de besloten vennootschap

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2238

Enquete; toewijzing ontheffingsverzoek; beeindiging procedure wegens gebrek aan financiering; 2:345 BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.308.834/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 26 juli 2022 inzake [A] , wonende

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4051

enquête; geen aanvullend onderzoek; geen wanbeleid; geen vaststelling verantwoordelijkheid; geen voorzieningen; art. 2:345 BW; art. 2:354 BW; art. 2:355 lid 1 BW; art. 2:356 BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM … beschikking uitvoerbaar bij voorraad: a. een (aanvullend) onderzoek in de zin van artikel 2:345 BW te gelasten naar de samenstelling van de door [J c.s.] gehanteerde huurprijzen, de door haar doorbelaste

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3165

Enquete; niet ontvankelijkheid; 2:345 BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.279.908/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 19 oktober 2020 inzake [A] , wonende te [....] , VERZOEKSTER , advocaat: mr. G.T.J. Hoff , kantoorhoudende

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5081

twijfel aan juist beleid en juiste gang van zaken; belangenafweging; geen onderzoek bevolen; art. 2:345 BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.195.861/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 29 november

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1741

enquête; afwijzing van het enquêteverzoek; art. 2:345 BW; strijd met art. 21 Rv. beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.254.729/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 23 mei 2019 inzake

Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2798

Enquêteverzoek en verzochte onmiddellijke voorzieningen toegewezen. Artikel 2:345 BW, artikel 2:349a BW, artikel 2:350 BW. beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.239.972/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 2

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3705

geen gegronde redenen om te twijfelen aan juist beleid en juiste gang van zaken; 2:345 BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.314.163/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 14 december

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1344

Enquete; niet-ontvankelijkheid; geen gegronde redenen; afwijzing verzoek; 2:345 BW beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.318.909/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 25 mei 2023 inzake 1 [A] , wonende

Gerechtshof Amsterdam|9 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5595

Enquête; afwijzing van het enquêteverzoek; art. 2:345 BW. beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.181.554/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 9 december 2016 inzake [B Beheer B.V.] , gevestigd te [....] , VERZOEKSTER

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4494

huisartsenpraktijk ontzegd onder de voorwaarde dat [A] binnen vier weken een verzoek ex artikel 2:345 BW zal indienen bij de Ondernemingskamer en daarbij bepaald dat deze ontzegging zal voortduren totdat … worden beoordeeld. Het ligt in de rede dat door [A] een verzoek ex artikel 2:345 BW bij de Ondernemingskamer wordt ingediend; (4.7.1) [A] moet tezamen met de in Huisartsenpraktijk

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:118

OK; enquête; afwijzing verzoek tot het treffen van aanvullende onmiddellijke voorzieningen

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD5812

Ondernemings-kamer verzocht, voor zover mogelijk bij voorraad uitvoerbaar: op de voet van art. 2:345 BW ten principale: een onderzoeker te benoemen opdat deze een onderzoek instelt naar de gang … november 2001, geconcludeerd tot referte aangaande het verzoek op de voet van artikel 2:345 BW onder het voorbehoud op die referte terug te komen, en tot niet ontvankelijkverklaring en/of afwijzing

Gerechtshof Amsterdam|5 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0371

2:343 BW om te zetten in een enquêteprocedure op de voet van artikel 2:345 BW e.v. In afwachting van bericht hierover van partijen is de behandeling van de zaak aangehouden … beroep in cassatie tegen dat arrest aangekondigd, een verzoekschrift op de voet van artikel 2:345 BW aangekondigd, en de Ondernemingskamer verzocht een uitspraak in de onderhavige procedure aan te houden

Gerechtshof Amsterdam|5 oktober 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5264

De Ondernemingskamer heeft op 5 oktober 2005 het verzoek van de ondernemingsraad van Smit Transformatoren B.V. tot het instellen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken bij Smit Transformatoren B.V. en Inverbeg B.V. toegewezen en enkele onmiddellijke voorzieningen getroffen, waaronder de benoeming van…

Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2752Aangehaald in 12 uitspraken

OK ; enquêteverzoek en verzoek tot het treffen van bepaalde onmiddellijke voorzieningen ; uitwerking uitspraken 7 en 8 oktober 2025 ; naar voorlopig oordeel gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken ; toewijzing onmiddellijke voorzieningen ex artikel 2:349a lid 3 BW.

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO2834

Marigot en Willemse niet (mede) inhouden een (nieuw) verzoek op de voet van artikel 2:345 BW. 3.2 Met hun in 1.4 sub 1) omschreven verzoek miskennen Marigot en Willemse

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4259

volgende overwogen: “3.3.2 Indien een onderzoek op de voet van art. 2:345 BW is gelast en de ondernemingskamer, gelet op de belangen van de rechtspersoon en degenen die krachtens