Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2522

Exodus of SeaVsat te verzoeken, aangezien zij niet voldoen aan de in artikel 2:346 BW gestelde eisen en hun economisch belang bij die vennootschappen daarmee ook niet gelijk gesteld kan worden … bevoegdheid in de wet is verleend en dat de daartoe strekkende opsomming in art. 2:346 BW limitatief is. Volgens vaste rechtspraak brengt de strekking van het enquêterecht echter

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1158

geplaatste kapitaal van Hillfresh vertegenwoordigt en ook anderszins niet voldoet aan de in artikel 2:346 BW neergelegde criteria; om die reden kan zij niet worden ontvangen in haar enquêteverzoek. Het beweerdelijk … deze bevoegdheid in de wet is verleend. De daartoe strekkende opsomming in artikel 2:346 BW (en in artikel 2:345 lid 2 en 2:347 BW) is limitatief. Volgens vaste rechtspraak

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1503

OK; enquête; niet-ontvankelijkheid; gegronde redenen; onderzoek bevolen; art. 2:345, 350

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:361

deze bevoegdheid in de wet is verleend. De daartoe strekkende opsomming in artikel 2:346 BW is limitatief. Volgens vaste rechtspraak brengt de strekking van het enquêterecht echter met zich … sommige gevallen gelijkgesteld kan worden met de aandeelhouder of certificaathouder bedoeld in artikel 2:346 BW. Voor een dergelijke gelijkstelling is slechts plaats indien en voor zover op grond van de feiten

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2678

grond dat Felman als indirect aandeelhouder niet voldoet aan de eisen van art. 2:346 BW en dat het eigen economisch belang van Felman als indirect aandeelhouder van Archirodon, voor de toepassing … deze bevoegdheid in de wet is verleend. De daartoe strekkende opsomming in art. 2:346 BW is limitatief. De strekking van het enquêterecht brengt echter mee dat de verschaffer van risicodragend kapitaal

Gerechtshof Amsterdam|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2890

Gerrard c.s. als indirect aandeelhouder van United Group voor de toepassing van artikel 2:346 BW niet op één lijn kan worden gesteld met het belang van een aandeelhouder of certificaathouder … deze bevoegdheid in de wet is verleend. De daartoe strekkende opsomming in artikel 2:346 BW is limitatief. De strekking van het enquêterecht brengt echter mee dat de verschaffer van risicodragend kapitaal

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1183

deze bevoegdheid in de wet is verleend. De daartoe strekkende opsomming in art. 2:346 BW is limitatief. Indien het verzoek wordt ingediend door een rechtspersoon, bedoeld in art. 2:346 … bevoegdheid in de wet is verleend en dat de daartoe strekkende opsomming in art. 2:346 BW limitatief is. De strekking van het enquêterecht brengt echter mee dat de verschaffer van risicodragend

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4531

tijde van de indiening van het verzoekschrift met hun aandelen de drempel van artikel 2:346 BW niet halen. Inhoudelijk heeft zij het volgende betoogd. De besluitvorming over de debt-to-equity

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3921Aangehaald in 8 uitspraken

agenderen en hij behoorde niet tot de kring van enquêtegerechtigden genoemd in artikel 2:346 BW. De verstandhouding tussen partijen was en is niet zodanig dat [A] in die periode toegang

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3502

deze bevoegdheid in de wet is verleend; de daartoe strekkende opsomming in artikel 2:346 BW is limitatief. Tussen partijen is niet in geschil dat HEEH c.s. geen houders zijn van aandelen

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3182Aangehaald in 6 uitspraken

uitspraak van de ondernemingskamer van 8 juli 2019: OK wijst onmiddelijke vz toe

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2364

deze bevoegdheid in de wet is verleend. De daartoe strekkende opsomming in art. 2:346 BW is limitatief. Indien het verzoek wordt ingediend door een rechtspersoon, bedoeld in art. 2:346

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1900

sommige gevallen gelijkgesteld kan worden met de aandeelhouder of certificaathouder bedoeld in artikel 2:346 BW. Voor een dergelijke gelijkstelling is slechts plaats indien en voor zover op grond van de feiten

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC7530

Yukos International c.s. te noemen) primair aangevoerd dat ingevolge het bepaalde in artikel 2:346 BW Promneftstroy niet bevoegd is tot het doen van het onderhavige enquêteverzoek nu zij, gelet

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5119

één lijn te stellen is met een kapitaalverschaffer in de zin van artikel 2:346 BW. Op hun standpunten wordt voor zover nodig hierna ingegaan. 3.3 De Council heeft zich ter zitting

Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7329

Chiu niet kan worden weggedacht. Yeh-Chiu heeft derhalve, voor de toepassing van artikel 2:346 BW als aandeelhouder in Chinnede geen eigen economisch belang bij de aandelen in de dochtervennootschap Cinese

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP5586

tegen Louwman & Parqui. Downwood & Greatings c.s. zijn noch op grond van art. 2:346 BW, noch op enige andere grond bevoegd tot het doen van een verzoek tot treffen

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4646

worden verklaard nu zij niet hebben aangetoond dat zij voldoen aan de in artikel 2:346 BW gestelde eisen. Ter terechtzitting heeft zij dat verweer, naar aanleiding van de nader door verzoeksters

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4263

niet-ontvankelijk is in haar verzoek, omdat zij niet behoort tot de in artikel 2:346 BW afgebakende kring van (rechts)personen die bevoegd zijn een dergelijk verzoek in te dienen

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0330

overigens heeft zij niet toegelicht dat zij op de voet van artikel 2:346 BW bevoegd zou zijn tot het indienen van een enquêteverzoek met betrekking tot andere vennootschappen en entiteiten