2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBESCHIKKINGEN LAURUS N.V. De Ondernemingskamer heeft heden, 16 oktober 2003, uitspraak gedaan in de zaak…
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM1448
haar verzoek niet kan worden ontvangen. Zij overweegt daartoe het volgende. 2.2 Ingevolge artikel 2:355 BW kunnen, indien "uit het verslag van wanbeleid is gebleken" de oorspronkelijke verzoekers en - indien … wanbeleid van Laurus, dit brengt nog niet met zich dat de strekking van artikel 2:355 BW zou toelaten dat anderen dan in dat artikel omschreven bevoegd geacht zouden kunnen worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigBESCHIKKINGEN LAURUS N.V. De Ondernemingskamer heeft heden, 16 oktober 2003, uitspraak gedaan in de zaak…
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM1450
BESCHIKKINGEN LAURUS N.V. De Ondernemingskamer heeft heden, 16 oktober 2003, uitspraak gedaan in de zaak tussen UB HOLDING B.V. en LIJMAR B.V. (advocaten: mr. E.M. Soerjatin en mr. M. Holtzer) en LAURUS N.V. (advocaat: Mr. M.W. den Boogert). De Ondernemingskamer heeft verstaan dat uit het verslag van het onderzoek…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.