126 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepAanwezig hebben in de zin van de artikel 2 Opiumwet en de aan het bewijs te stellen eisen
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:384
Aanwezig hebben in de zin van de artikel 2 Opiumwet en de aan het bewijs te stellen eisen afdeling strafrecht parketnummer: 23-002823-17 datum uitspraak: 2 februari 2018 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verstrekken en voorhanden hebben van een aanzienlijke…
Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AF7448
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verstrekken en voorhanden hebben van een aanzienlijke hoeveelheid zogenoemde XTC-pillen, die de verboden stof MDMA bevatten. Daarnaast heeft verdachte een grote hoeveelheid hash en hennep voorhanden gehad, die de voor coffeeshophouders toegestane hoeveelheid ruimschoots…
- Strafrecht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 primair, 2 en…
Gerechtshof Amsterdam|30 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF5513
Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte onder 1 primair, 2 en 4 is ten laste gelegd, met dien verstande dat 1. hij op 7 september 2001 in Nederland tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht, als bedoeld in…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich samen met zijn mededaders schuldig gemaakt aan het vervoeren van een grote…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF4906
De verdachte heeft zich samen met zijn mededaders schuldig gemaakt aan het vervoeren van een grote hoeveelheid heroïne. Voorts heeft de verdachte het vervoer door een mededader van een grote hoeveelheid heroïne aangestuurd, waarbij hij door aldus te handelen de risico's van het daadwerkelijke vervoer heeft ontlopen.…
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft in twee opeenvolgende perioden, van 1 juni 2000 tot en met 31 december 2000 en van 1 januari…
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8262
Verdachte heeft in twee opeenvolgende perioden, van 1 juni 2000 tot en met 31 december 2000 en van 1 januari 2001 tot en met 25 september 2001, in een tweetal laboratoria samen met zijn mededaders een aanmerkelijke hoeveelheid amfetamine vervaardigd. Voorts heeft verdachte in voornoemde perioden, samen met anderen,…
- Strafrecht overigHoger beroepGelet op de motivering van de burgmeester van de gemeente Amsterdam van het aanwijzingsbesluit van 26 juni…
Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1477
Gelet op de motivering van de burgmeester van de gemeente Amsterdam van het aanwijzingsbesluit van 26 juni 2003 in samenhang met de toelichting daarop in diens brief van 10 oktober 2005, komt het hof de (hiernieuwde) aanwijzing van het veiligheidsrisicogebied (groot gedeelte van de Amsterdamse binnenstad) alsmede de…
- Strafrecht overigHoger beroepMet het openstellen van het telefoonnummer Meld Misdaad Anoniem bij de Stichting Meld Misdaad Anoniem (waar…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AS5816
Met het openstellen van het telefoonnummer Meld Misdaad Anoniem bij de Stichting Meld Misdaad Anoniem (waar ondermeer de Raad van Hoofdcommissarissen bestuurlijk en financieel bij betrokken is) met de bedoeling die informatie, indien concreet genoeg- door te geven aan de politie, is inderdaad sprake van een…
- Strafrecht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is…
Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8220
Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is tenlastegelegd, met dien verstande dat hij op 19 augustus 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 21.885,8 gram van een materiaal bevattende…
- Strafrecht overigHoger beroepOngeveer 14.457,2 gram van een materiaal bevattende MDMA opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7400
Ongeveer 14.457,2 gram van een materiaal bevattende MDMA opzettelijk buiten het
- Strafrecht overigHoger beroepOngeveer 12.931,2 gram van een materiaal bevattende cocaïne opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4512
Ongeveer 12.931,2 gram van een materiaal bevattende cocaïne opzettelijk binnen het
- Strafrecht overigHoger beroep1. ongeveer 49.350,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne tezamen en in vereniging met een ander…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4510
1. ongeveer 49.350,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen;
- Strafrecht overigHoger beroep1. tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk ongeveer 21.008,4 gram van een materiaal bevattende…
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE1444
1. tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk ongeveer 21.008,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne binnen het grondgebied van Nederland brengen; 2. in de lagere straf die de rechtbank aan de medeverdachte heeft opgelegd wordt -gelet op de invoer van ruim 21 kilo cocaïne-geen aanleiding gevonden de…
- Strafrecht overigHoger beroep6.519,6 gram van een materiaal bevattende MDMA opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland brengen, als…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AG0175
6.519,6 gram van een materiaal bevattende MDMA opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland brengen, als bedoeld in artikel 1 lid 5 van de Opiumwet.
- Strafrecht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is ten laste…
Gerechtshof Amsterdam|16 september 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF3801
Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is ten laste gelegd, met dien verstande dat hij: op 4 juli 2001 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 11905,1 gram van een materiaal bevattende…
- Strafrecht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte is tenlastegelegd, met…
Gerechtshof Amsterdam|6 december 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AF6967
Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte is tenlastegelegd, met dien verstande dat zij op 5 februari 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 8.911,0 gram van een materiaal bevattende cocaïne,…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF4905
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat zij op 29 maart 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht 11.554,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde een middel vermeld op…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, met…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9618
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat hij op 25 maart 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 12.944,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne, een middel…
- Strafrecht overigHoger beroepNaar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AH9619
Naar het oordeel van het hof is wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte primair is tenlastegelegd, met dien verstande dat hij op 15 februari 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 14.910,2 gram van een materiaal bevattende…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, met…
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF7434
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat: hij op 15 april 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, tezamen en in vereniging met een ander opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 19.563,5 gram van een…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, met…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8226
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het primair tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat hij op 13 februari 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht, ongeveer 12.410,8 gram van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.