Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8712

beslissing op dit verzoek is een tussenvonnis in de zin van artikel 337 lid 2 Rv. Omdat de rechtbank geen tussentijds hoger beroep heeft opengesteld is verzoeker niet-ontvankelijk. Beroep op doorbreking … hoofdzaak, is die beslissing een tussenvonnis in de zin van artikel 337 lid 2 Rv. Dat artikellid bepaalt dat hoger beroep van een tussenvonnis slechts tegelijk met dat van het eindvonnis

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8996

getuigenverhoor nog aan de gang is. Dat laat de bevoegdheid van art. 179 lid 2 Rv onverlet. zaaknummer 200.077.577/01 23 augustus 2011 GERECHTSHOF TE AMSTERDAM DERDE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER BESCHIKKING … moeten worden aangemerkt als bijzondere getuigen ex art. 193 Rv, zodat art. 179 lid 2 Rv niet op hen van toepassing is. Art. 179 lid 3 Rv

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8043

en/of 379 Rv na een vonnis in kort geding ex art. 438 lid 2 Rv als in strijd met een goede procesorde afgewezen. zaaknummer 200.079.006/01 26 april 2011 GERECHTSHOF AMSTERDAM EERSTE … vordering tot schorsing of staking van de executie in te stellen krachtens art. 438 lid 2 Rv, zoals [ Appellante ] blijkens het onder 2.6 overwogene heeft gedaan, tevens het recht heeft

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4354

bijgeschreven op de rekening van het gerecht waar de zaak dient. Artikel 127a lid 2 Rv bepaalt dat, indien eiser het griffierecht niet tijdig heeft voldaan, de rechter de gedaagde … kosten. Artikel 127a lid 3 Rv bepaalt dat de rechter artikel 127a lid 2 Rv geheel of ten dele buiten toepassing laat, indien hij van oordeel is dat de toepassing

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3868

verzoekschrift ingeleid verzoek. Volgens geïntimeerden betreffen de op grond van artikel 179 lid 2 Rv genomen beslissingen slechts (niet appellabele) ordemaatregelen. 3.2. [ Appellant ] stelt zich – kort gezegd en in de kern genomen … tijdens het getuigenverhoor gestelde vragen. De rechter heeft op de voet van artikel 179 lid 2 Rv echter de bevoegdheid te beletten dat aan een bepaalde vraag gehoor wordt gegeven

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV6085

vanwege het feit dat het vonnis waarvan beroep een tussenvonnis is en artikel 337 lid 2 Rv meebrengt dat het hoger beroep daarvan in beginsel slechts kan worden ingesteld tegelijk … geding tussen partijen en is daarmee een tussenvonnis. Op grond van artikel 337 lid 2 Rv is tussentijds hoger beroep van een tussenvonnis in beginsel uitgesloten. Een uitzondering op deze hoofdregel

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1244

gerechtshof Amsterdam heeft [ Appellanten ] zich gemotiveerd op het standpunt gesteld dat artikel 188 lid 2 Rv in deze niet van toepassing is en voorts bij brief van 24 januari 2011 een drietal … meerwerk aan te duiden verrichtte werkzaamheden besloten, aldus [ Geïntimeerde ]. Ontvankelijkheid 2.6. Ingevolge artikel 204 lid 2 Rv is geen hogere voorziening toegelaten voor zover het verzoek tot verhoor van een deskundige

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3369

verzoek afgewezen. 2.5. Voorop staat dat, gelet op het bepaalde in artikel 388 lid 2 Rv, een beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar is voor hoger beroep … geldt voor de beslissing waarbij het geding heropend wordt. Het bepaalde in artikel 388 lid 2 Rv ziet zowel op de beslissing het geding te heropenen alsook op de afwijzing daarvan

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3769

vordering tot schorsing of staking van de executie in te stellen krachtens artikel 438 lid 2 Rv, tevens het recht heeft om op grond van artikel 351 Rv een soortgelijke vordering … hoger beroep uitspraak is gedaan, de vordering tot schorsing of staking krachtens artikel 438 lid 2 Rv afgewezen en zijn door de geëxecuteerde geen feiten of omstandigheden gesteld, of anderszins gebleken

Gerechtshof Amsterdam|25 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6438

rapport heeft de rechtbank partijen op grond van het bepaalde in art. 205 lid 2 Rv in de gelegen-heid gesteld zich uit te laten over de vraag welke partij de kosten … heeft de rechtbank daarop bij schrijven van 5 juli 2010 verzocht om art. 205 lid 2 Rv buiten toepassing te laten, omdat [Appellante] een bodemprocedure aanhangig zal gaan maken en de kosten

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BW7814

akte door hen omtrent de inhoud van die overeenkomst is verklaard (art. 157 lid 2 Rv), maar daartegen staat tegenbewijs open (art. 151 lid 2 Rv), welk tegenbewijs gelet op de toepasselijke

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1725

orde of de vader het beroep tijdig heeft ingesteld. 4.2 Artikel 358 lid 2 Rv bepaalt dat hoger beroep door de verzoeker en door de in de procedure verschenen belanghebbenden moet worden … betreffende het personen- en familierecht, niet zijnde echtscheidingszaken dat in afwijking van artikel 358 lid 2 Rv door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt

Gerechtshof Amsterdam|5 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7555

nader onderzoek, aldus [geïntimeerde]. 2.6. Het hof overweegt hieromtrent als volgt. Artikel 198 lid 2 Rv schrijft voor dat de deskundige bij zijn onderzoek partijen in de gelegenheid dient te stellen opmerkingen … deskundige aldus een onjuiste toepassing heeft gegeven aan het voorschrift van artikel 198 lid 2 Rv. Het hof wijst in dit verband op § 5.3.2 Werkwijze van de Leidraad deskundigen in civiele zaken

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4024

akte door hen omtrent de inhoud van die overeenkomst is verklaard (art. 157 lid 2 Rv.), maar daartegen staat tegenbewijs open (art. 151 lid 2 Rv.), welk tegenbewijs gelet op de hier

Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8044

getuigenverklaring van [ Geïntimeerde ] als een verklaring in de zin van art. 164 lid 2 Rv moet worden aangemerkt, omdat op haar de bewijslast rust en DB (slechts) tegenbewijs diende te leveren … ander levert de getuigenverklaring van [ Geïntimeerde ], nog daargelaten de werking van art. 164 lid 2 Rv, geen bewijs in haar voordeel op. 3.17. Ook de getuigenverklaring van [ L ] acht het hof niet

Gerechtshof Amsterdam|6 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU4126

orde de vraag of de man tijdig beroep heeft ingesteld. 4.2 Artikel 358 lid 2 Rv bepaalt dat hoger beroep door de verzoeker en door de in de procedure verschenen belanghebbenden moet … betreffende het personen- en familierecht, niet zijnde echtscheidingszaken dat in afwijking van artikel 358 lid 2 Rv door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8514

uitspraak of van de dag dat de beschikking [appellant] bekend is geworden (artikel 358 lid 2 Rv). 3.3 Vast staat dat de uitspraak niet aan [appellant] is betekend. Voorts is naar … niet voldaan aan het vereiste dat [appellant] in de zin van artikel 358 lid 2 Rv bekend is geworden met de beschikkingen. Daarbij is in aanmerking te nemen dat aan een dergelijke

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX0860

hetgeen het stuk bestemd is ten behoeve van Paralax te bewijzen (artikel 157 lid 2 Rv.). Daarvan staat van rechtswege tegenbewijs voor [appellant] open. [appellant] heeft, zoals blijkt uit de hiervoor geciteerde … zodat op [appellant] de bewijslast rust dat deze handtekening echt is (artikel 159 lid 2 Rv.). 4.9 [appellant] heeft zich ter ondersteuning van zijn stelling beroepen op het deskundigenrapport van de door

Gerechtshof Amsterdam|22 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV7108Aangehaald in 11 uitspraken

verzoek om verlof tot het leggen van conservatoir beslag wordt ingevolge artikel 700 lid 2 Rv beslist na ‘summier onderzoek’. Dit betekent dat de voorzieningenrechter doorgaans op het verzoek beslist zonder

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2103

Geïntimeerden ] het hof verzocht alsnog toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 401a lid 2 Rv. en te bepalen dat tegen het arrest van 5 juli 2011 onmiddellijk beroep in cassatie