7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepNiet-ontvankelijk verklaring op grond van artikel 416, lid 2 Sr.
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2546
Niet-ontvankelijk verklaring op grond van artikel 416, lid 2 Sr. afdeling strafrecht parketnummer eerste aanleg : 96-083168-18 parketnummer hoger beroep : 23-002951-18 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige
- Strafrecht overigHoger beroepVerstek, art. 416 lid 2 Sr.
Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2831
Verstek, art. 416 lid 2 Sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-002720-16 Datum uitspraak: 17 juli 2019 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis
- Strafrecht overigHoger beroep(Poging) (zware) mishandeling (302 jo. 45 Sr). Vrijspraak zware mish. + mish. met zwaar lich. letsel (300 lid…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3673
mishandeling (302 jo. 45 Sr). Vrijspraak zware mish. + mish. met zwaar lich. letsel (300 lid 2 Sr) vanwege ontbreken causaliteit gedraging verdachte en letsel. Vrijspraak mishandeling vanwege geslaagd beroep op noodweer. afdeling
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Kasopstelling en artikel 36 e lid 2 Sr (oud).
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3162
Profijtontneming. Kasopstelling en artikel 36 e lid 2 Sr (oud). Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-002105-13 (ontneming) Datum uitspraak: 7 augustus 2019 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger
- Strafrecht overigHoger beroepOp basis art. 69 lid 4 Awr geen reden niet-ontvankelijkheid OM voor vervolging ex artikel 225 lid 1 Sr…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4241
Algemene wet inzake rijksbelastingen (Awr) aan een vervolging van artikel 225 lid 2, Sr in de weg staat, kan niet uitsluitend worden gelet op de tekst van de tenlastelegging. In deze procedure … bepalingen van het eerste of het tweede lid, als onder die van artikel 225 lid 2 Sr valt, strafvervolging op grond van genoemd artikel 225 lid 2 Sr is uitgesloten. De strekking
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|24 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2734
vallen, indien aanwijzingen bestaan voor andere feiten in de zin van artikel 36e lid 2 Sr. In navolging van het rapport berekent het hof het wederrechtelijk verkregen voordeel als volgt: Voor
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen notaris. Vervaltermijn art. 99 lid 12 (oud) Wna. Overgangsrecht vervaltermijn. Art. 99 lid 21…
Gerechtshof Amsterdam|9 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1179
strijd is met het legaliteitsbeginsel, zoals dat onder meer is neergelegd in art. 1 lid 2 Sr en art. 7 EVRM. In het strafrecht geldt het verbod van terugwerkende kracht niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.