14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepN-O artikel 416 lid 2 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:723
artikel 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001576-18 datum uitspraak: 23 januari 2020 TEGENSPRAAK (verdachte op eerdere zitting verschenen) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep
- Strafrecht overigHoger beroepN-O artikel 416 lid 2 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:720
artikel 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001056-19 datum uitspraak: 23 januari 2020 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen
- Strafrecht overigHoger beroepNiet-ontvankelijk in hoger beroep. Art. 416 lid 2 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|3 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1112
Niet-ontvankelijk in hoger beroep. Art. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000776-18 datum uitspraak: 3 januari 2020 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank ex art. 423 lid 2 Sv op verzoek raadsman die niet op de hoogte was van…
Gerechtshof Amsterdam|5 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3724
Terugwijzing naar de rechtbank ex art. 423 lid 2 Sv op verzoek raadsman die niet op de hoogte was van zittingsdatum in eerste aanleg omdat nog geen parketnummer aan zaak was gekoppeld … raadsman een daartoe strekkend verzoek heeft gedaan, toepassing moet worden gegeven aan artikel 423 lid 2 Sv, zodat de zaak zal worden teruggewezen naar de rechtbank. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk. Art. 416 lid 2 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|3 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2288
Verdachte niet-ontvankelijk. Art. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004249-19 datum uitspraak: 3 augustus 2020 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen – na terugwijzing door de Hoge Raad
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep. Art. 416 lid 2 Sv.
Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1147
Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep. Art. 416 lid 2 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003646-16 datum uitspraak: 11 februari 2020 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger
- Strafrecht overigHoger beroepart 416,2 Sv V niet ontvankelijk in hoger beroep, omdat na niet handhaven bezwaren tegen vonnis
Gerechtshof Amsterdam|23 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:4128
2 Sv V niet ontvankelijk in hoger beroep, omdat na niet handhaven bezwaren tegen vonnis afdeling strafrecht parketnummer: 23-000023-20 datum uitspraak: 23 oktober 2020 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk in het ingestelde hoger beroep (artikel 416 lid 2 Sv)
Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3153
Verdachte niet-ontvankelijk in het ingestelde hoger beroep (artikel 416 lid 2 Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-001440-20 datum uitspraak: 28 oktober 2020 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep (artikel 416 lid 2 Sv)
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2460
Verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep (artikel 416 lid 2 Sv) afdeling strafrecht parketnummer: 23-000624-20 datum uitspraak: 13 augustus 2020 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoek 530 Sv - verleende rechtsbijstand voorafgaand aan een toevoeging
Gerechtshof Amsterdam|24 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3285
zijn verricht, komen deze werkzaamheden voor vergoeding in aanmerking op grond van artikel 530, lid 2, Sv. Het hof overweegt als volgt. Artikel 530, lid 2 Sv luidt: “Indien de zaak eindigt
- Strafrecht overigRaadkamerVerzoeker kennelijk niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking van de wrakingskamer nu het verzoek zich…
Gerechtshof Amsterdam|16 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2874
omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Op grond van art. 513, lid 2 Sv dient het verzoek gemotiveerd te worden gedaan. 2.2 Aan verzoeker moet worden toegegeven
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens mishandeling, eenvoudige belediging (spugen) en eenvoudige belediging ambtenaar (door hem…
Gerechtshof Amsterdam|29 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3673
toegewezen kan worden beoordeeld, omdat deze op grond van het bepaalde in art. 421 lid 2 Sv in hoger beroep van rechtswege voortduurt (HR 13 juli 2010, ECLI:NL:HR2010:BL9105
- Strafrecht overigRaadkamerartikel 530 Sv - Berekening reis- en verblijfkosten en schade tengevolge tijdverzuim.
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3144
tarieven in strafzaken bepaalde. Ten aanzien van tijdverzuim wordt in artikel 530, lid 2 Sv geen maatstaf genoemd. Anders dan de raadsman is het hof van oordeel dat uit wet- en regelgeving
- Strafrecht overigHoger beroepVoorhanden hebben grote hoeveelheid vuurwapens, namaakwapens en munitie en doen uitgaan van een vuur- en…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1969
aldus heeft nagelaten helder en gemotiveerd aan de hand van de in artikel 359a lid 2 Sv omschreven factoren duidelijk te maken waarom bewijsuitsluiting als rechtsgevolg zou moeten worden verbonden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.