6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadWOZ. Nu geen sprake is van bijzondere omstandigheden kon de heffingsambtenaar ervan uitgaan dat de koopsom…
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1320
overeengekomen prijs gebaseerd is op de uitgangspunten vermeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ, en (ii) niet meer dan drie maanden zijn verstreken tussen de totstandkoming van de koopovereenkomst … daarna gelegen tijdstip van levering waardoor de verkoopprijs niet de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ bedoelde waarde op het tijdstip van levering representeert. De stelplicht en bewijslast dienaangaande rusten
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Belanghebbende maakt de waarde van de woning niet…
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5350
overeengekomen prijs gebaseerd is op de uitgangspunten vermeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ, en (ii) niet meer dan drie maanden zijn verstreken tussen de totstandkoming van de koopovereenkomst … daarna gelegen tijdstip van levering waardoor de verkoopprijs niet de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ bedoelde waarde op het tijdstip van levering representeert. De stelplicht en bewijslast dienaangaande rusten
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. De heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4318
voor de onderbouwing en uitvoer van de waardebepaling - die berusten op artikel 20, lid 2, Wet WOZ en het bijbehorende Uitvoeringsbesluit onderbouwing en uitvoering waardebepaling Wet WOZ – zijn (slechts) hulpmiddelen … bepalen van de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ voorgeschreven waarde in het economische verkeer. Die waarde kan ook (door de belanghebbende) op andere manieren worden bepaald (Hoge Raad 19 december
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Belanghebbende maakt de door hem voorgestane waarde van de woning niet aannemelijk.
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:426
voor de onderbouwing en uitvoer van de waardebepaling - die berusten op artikel 20, lid 2, Wet WOZ en het bijbehorende Uitvoeringsbesluit onderbouwing en uitvoering waardebepaling Wet WOZ – zijn (slechts) hulpmiddelen … bepalen van de in artikel 17, lid 2, Wet WOZ voorgeschreven waarde in het economische verkeer. Die waarde kan ook (door de belanghebbende) op andere manieren worden bepaald (Hoge Raad 19 december
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Schatting van de waarde in goede justitie. Reis- en verletkosten van belanghebbende voor bijwonen…
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1781
leidt dan de waarde in het economische verkeer als bedoeld in artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Het Hof zal daarom van de laatst bedoelde waarde uitgaan. 5.3. Met de rechtbank
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Geen van beide partijen maakt de waarde van de recreatiechalets aannemelijk. Het Hof stelt daarom de…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:320
WOZ. Geen van beide partijen maakt de waarde van de recreatiechalets aannemelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.