7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. In geschil is of de rechtbank de navorderingsaanslag 2013 terecht heeft vernietigd wegens strijd met…
Gerechtshof Amsterdam|10 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1428
belastingplichtigen een belangrijke doelstelling is geweest van het wetsvoorstel waarbij onder meer artikel 2.17 Wet IB 2001 is ingevoerd, maar dat daarbij de gedachte van de huishoudensdraagkracht niet geheel is losgelaten. Daarom … voorziet artikel 2.17 Wet IB 2001 in de mogelijkheid om gemeenschappelijke inkomensbestanddelen tussen fiscale partners te verdelen. Aan de andere kant is het niet de bedoeling geweest van de wetgever om fiscale
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbendes standpunt is dat als gevolg van de overdracht van de helft van zijn…
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY4871
Wet LB worden aanspraken ingevolge een pensioenregeling niet tot het loon gerekend. 4.4. Artikel 2.17 Wet IB 2001 luidt voorts, voor zover hier van belang, als volgt: “1. Inkomensbestanddelen van de belastingplichtige … hierbij niet van belang. Van een gemeenschappelijk inkomensbestanddeel dat op de voet van artikel 2.17 Wet IB 2001 tussen de echtgenoten in de aangiften vrijelijk kan worden verdeeld is geen sprake
- BelastingrechtHoger beroepGeen grond voor het in aanmerking nemen van de door belanghebbende gestelde schuld in box 3. Belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3810
Geen grond voor het in aanmerking nemen van de door belanghebbende gestelde schuld in box 3. Belanghebbende heeft geen recht op persoonsgebonden aftrek wegens scholingsuitgaven van zijn echtgenote, nu deze uitgaven bij haar aftrekbaar zijn als ondernemingskosten.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadNa verwijzing. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat de inspecteur geen ambtelijk verzuim heeft…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1319
kunnen zijn opgenomen. Het betreft immers een gemeenschappelijk inkomensbestanddeel als bedoeld in artikel 2.17 Wet IB 2001, waarvan de toedeling ter vrije keuze is aan de fiscale partners. Hierbij neemt
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadNa verwijzing. Het Hof is evenals de rechtbank van oordeel dat de inspecteur geen ambtelijk verzuim heeft…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1318
kunnen zijn opgenomen. Het betreft immers een gemeenschappelijk inkomensbestanddeel als bedoeld in artikel 2.17 Wet IB 2001, waarvan de toedeling ter vrije keuze is aan de fiscale partners. Hierbij neemt
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Correcties in aftrek gebrachte kosten en lasten. Telefonisch horen gelijkgesteld aan…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1768
Inkomstenbelasting. Correcties in aftrek gebrachte kosten en lasten. Telefonisch horen gelijkgesteld aan verschijnen ter hoorzitting. Kostenvergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV; is er sprake van een regulier voordeel uit aanmerkelijk belang; rendementsgrondslag box 3; boetes
Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2790
aanslagen IB/PVV van de jaren 2013 en 2014 gecorrigeerd waarbij ingevolge artikel 2.17 Wet IB 2001 is uitgegaan van toerekening van 50% aan de echtgenote (tevens fiscale partner) van eiser
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.