3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Giften aan buiten Nederland gevestigde instellingen die geen verzoek hebben gedaan als bedoeld in…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1296
instellingen die een speciale betekenis hebben voor belastingplichtigen die onder de woonplaatsfictie van artikel 2.2 Wet IB 2001 vallen. Vanuit diverse kanten is reeds vaker aandacht gevraagd voor het verschil in behandeling
- BelastingrechtHoger beroepVoorkoming dubbele belasting op grond van verdrag NL-Oostenrijk. Belanghebbende is een musical artiest die in…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1596
volgende bepaald: “1. Waar iemand woont (…), wordt naar de omstandigheden beoordeeld. (…).” 11. In artikel 2.2 Wet IB 2001 is onder meer het volgende bepaald: “1. Een persoon die ophoudt in Nederland
- BelastingrechtHoger beroepWoonplaatsfictie. Belanghebbende heeft in de onderhavige periode in Hong Kong gewoond. Dientengevolge kan hij…
Gerechtshof Amsterdam|5 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV0442
Nederland heeft gewoond is belanghebbende toch belastingplichtig gelet op het bepaalde van artikel 2.2 Wet IB 2001”, welk standpunt door de inspecteur ter zitting van 28 oktober 2011 desgevraagd uitdrukkelijk is gehandhaafd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.