Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BN3677

alsdan niet betrouwbaar. IB over privé gebruik terecht nagevorderd en BPM en MRB (ex art 20 AWR i.p.v. art 76 MRB) terecht nageheven. OB ten onrechte nageheven nu inspecteur niet heeft voldaan … niet in dat overigens niet zou kunnen worden nageheven op de voet van artikel 20 AWR. Een ander oordeel acht het Hof niet in overeenstemming met het in wezen aanvullende karakter

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5026

alsdan niet betrouwbaar. IB over privé gebruik terecht nagevorderd en BPM en MRB (ex art 20 AWR i.p.v. art 76 MRB) terecht nageheven. Beroep op vertrouwensbeginsel verworpen. MRB-boete verminderd

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH3913

tweede lid, MRB heeft geen exclusieve werking. Naheffing is mogelijk op grond van artikel 20 AWR en is niet beperkt tot 12 maanden voorafgaande aan het tijdstip van constatering dat niet … niet in dat overigens niet zou kunnen worden nageheven op de voet van artikel 20 AWR. Een ander oordeel acht het Hof niet in overeenstemming met het in wezen aanvullende karakter

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4471Aangehaald in 5 uitspraken

kenteken van het geparkeerde voertuig. […] Voor de naheffing is het uitgangspunt van artikel 20 AWR dat naheffing kan plaatsvinden “indien belasting die op aangifte behoort te worden voldaan of afgedragen, geheel … parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5439

terecht nageheven. MRB (terecht) nageheven ex art 20 AWR (i.p.v. art 76 MRB). OB ten onrechte nageheven nu inspecteur niet voldaan heeft aan stel-/bewijsplicht ex art 15, lid 1, Uitv Besch

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2495

verschuldigde belasting heeft plaatsgevonden, is voor het opleggen van een naheffingsaanslag op grond van artikel 20 Awr geen plaats. Uit het in 5 overwogene volgt dat niet in geschil is dat eiseres … parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH1087

vindt niet plaats op basis van art 76 MRB maar op basis van 20 AWR. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk 06/00548, 06/00549, 06/00550 en 06/00551 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op de hogere

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5673

worden terugbetaald. Belanghebbende heeft de verschuldigde loonheffing niet betaald in de zin van artikel 20 Awr. De naheffingsaanslag is mitsdien rechtsgeldig opgelegd. GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk P07/00398 uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer

Gerechtshof Amsterdam|24 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG5677

worden terugbetaald. Belanghebbende heeft de verschuldigde loonheffing niet betaald in de zin van artikel 20 Awr. De naheffingsaanslag is mitsdien rechtsgeldig opgelegd. Boete passend en geboden GERECHTSHOF AMSTERDAM Kenmerk P08/00302 uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BK4862

worden terugbetaald. Belanghebbende heeft de verschuldigde omzetbelasting niet betaald in de zin van artikel 20 AWR. De naheffingsaanslag is rechtsgeldig opgelegd. De passage uit de Leidraad m.b.t. art. 7 van de Invorderingswet

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4470

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4467

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4468

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4469

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4465

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4466

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4472

parkeerbelasting moet volgens het middel worden aangenomen dat met de term betalen in artikel 20 AWR als het gaat om toepassing van dit artikel bij de heffing van parkeerbelasting tevens het doen … AWR, maar op geen van deze plaatsen noch in een andere hier relevante bepaling artikel 20 AWR. Ook is geen van artikel 20 AWR afwijkende regeling getroffen

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4464

Parkeerbelasting die is betaald, kan niet worden nageheven; ook al is in strijd met de voorschriften het verkeerde kenteken ingevoerd.

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BN3669

niet in dat overigens niet zou kunnen worden nageheven op de voet van artikel 20 AWR. Een ander oordeel acht het Hof niet in overeenstemming met het in wezen aanvullende karakter … rechtbank – de inspecteur MRB in het onderhavige geval op de voet van artikel 20 AWR bevoegd tot het opleggen van de in geschil zijnde naheffingsaanslagen MRB. 2.7. Boeten 2.7.1. De MRB-boeten

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BP2598

niet in dat overigens niet zou kunnen worden nageheven op de voet van artikel 20 AWR. Een ander oordeel acht het Hof niet in overeenstemming met het in wezen aanvullende karakter … anders dan de rechtbank – de inspecteur in het onderhavige geval op de voet van artikel 20 AWR bevoegd tot het opleggen van de in geschil zijnde naheffingsaanslagen MRB. Het Hof verwijst