13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepLuchtvrachtkartel. Mededingingsrecht. Toepasselijk recht op kartelschadevorderingen indirecte afnemers…
Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1940Aangehaald in 11 uitspraken
Luchtvrachtkartel. Mededingingsrecht. Toepasselijk recht op kartelschadevorderingen indirecte afnemers luchtvrachtdiensten. Hoger beroep van ECLI:NL:RBAMS:2017:10662, ECLI:NL:RBAMS:2018:2040, ECLI:NL:RBAMS:2019:3392 en ECLI:NL:RBAMS:2019:3393. Samenhang met ECLI:NL:GHAMS:2020:713 en ECLI:NL:GHAMS:2020:714.…
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof bepaalt dat [appelante] ontvankelijk is in hoger beroep hoewel het beroepschrift is ingediend door…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3020Aangehaald in 17 uitspraken
onredelijke vertraging in de zin van artikel 6 EVRM (in verband met artikel 20 Rv) is naar ’s hofs oordeel in dit geval geen sprake. 4.3. [ Appellante ] heeft in haar beroepschrift
- Civiel recht overigTussenbeschikkingVerzoek tot erkenning en tenuitvoerlegging buitenlands arbitraal vonnis. Tussenbeschikking. Bevoegdheid…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4155Aangehaald in 10 uitspraken
termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM, althans een onredelijke vertraging als bedoeld in artikel 20 Rv, waarvoor [verzoekers] c.s. vrezen, niet in het vizier. Het hof ziet bovendien in artikel
- OndernemingsrechtHoger beroepOK; geschillenregelingszaak; vordering tot uittreding; hoger beroep; niet-ontvankelijkverklaring
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2533
rechter en van partijen om onredelijke vertraging van de procedure te voorkomen (art. 20 Rv.). 2.10 Het voorgaande leidt tot de conclusie dat PPB c.s. niet-ontvankelijk zijn in hun hoger beroep
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingskamer; verzoek tot vaststelling van een aanvullende schadeloosstelling; vaststellen kosten…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1459
acht jaar nadat het verzoekschrift is ingediend, een aanvang nemen. De Ondernemingskamer is ingevolge artikel 20 Rv gehouden te waken tegen een onredelijke vertraging van de procedure en in de gegeven omstandigheden
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 843a Rv. Incident na bewijsopdracht. Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2019:4496. Stukken te zijner beschikking…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3743
zijn gebleven. Ten tweede werpen [geïntimeerden] op dat deze conclusie in strijd is met art. 20 Rv, omdat toewijzing van deze incidentele vordering zal leiden tot vertraging. Ten derde heeft
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 26 september 2017. Incidentele vordering tot tussenkomst van curator in…
Gerechtshof Amsterdam|19 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2045
onder meer mogelijk indien toewijzing tot onredelijke vertraging van de hoofdzaak zou leiden (art. 20 Rv). 2.6 Het hof stelt bij de beoordeling voorop dat de curator, gelet op het bepaalde
- Civiel recht overigHoger beroepLening van obligatieportefeuille van ruim $ 6 miljoen en geldlening van bijna € 2 miljoen. Zijn de verschenen…
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1963
appellant] niet. Het hof heeft te waken tegen onredelijke vertraging van de procedure (art. 20 Rv). Het tussenarrest waarbij een bewijsopdracht aan [appellant] is gegeven dateert reeds van 17 december
- Civiel recht overigHoger beroepEen erflaatster heeft bij leven bedragen overgemaakt naar haar financieel adviseur, die het geld heeft…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:160
opnieuw verzet. Met het oog op de belangen van [executeur ] en in verband met art. 20 Rv heeft het hof het nieuwe aanhoudingsverzoek van [appellante] daarop wederom afgewezen. 2.4. De beslissing
- OndernemingsrechtHoger beroepOK; geschillenregelingszaak; beroep op nietigheid van de dagvaarding in hoger beroep; de Ondernemingskamer…
Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1075
rechter en van partijen om onredelijke vertraging van de procedure te voorkomen (art. 20 Rv). De gestelde omstandigheid dat rechters die het vonnis van 8 april 2020 hebben gewezen ook hebben geoordeeld
- Civiel recht overigHoger beroepHuur van woning. Tot op tegenbewijs is bewezen dat huurder niet zijn hoofdverblijf in de woning had.
Gerechtshof Amsterdam|10 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:938
onredelijke vertraging in de zin van artikel 6 EVRM (in verband met artikel 20 Rv), zoals door De Key nog is opgeworpen, is daarbij in dit geval geen sprake
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering ex art. 843a Rv (oud). Appellant alsnog in de gelegenheid gesteld verlof te vragen om…
Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3234
openstellen van hoger beroep leidt tot onredelijke vertraging van de procedure (vgl. art. 20 Rv). Het openstellen van tussentijds hoger beroep, op verzoek of ambtshalve, geschiedt bij vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepDiversen. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Het verzoek is onvoldoende bepaald (artikel 196 lid 2 onder a…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2646
Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen en in het licht van de in artikel 20 Rv neergelegde verantwoordelijkheid van het hof voor het bewaken van een vlotte en doelmatige procedure
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.