Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH2883

onderzoek als ongevalgevolg zijn aan te merken, maar dat dit – binnen het kader van artikel 202 Rv – een onderzoek als het onderhavige (te weten naar de mogelijkheden van [appellante] op de arbeidsmarkt … appellante] evenwel van mening dat de rechtbank ten onrechte buiten het toepassingsgebied van artikel 202 Rv is getreden en/of die bepaling ten onrechte heeft toegepast. Het hoger beroep is dus ontvankelijk

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1383

voor de wederpartij begrijpelijke wijze, motiveert waarom hij van het blokkeringsrecht gebruik maakt. Art. 202 Rv, art. 6:248 lid 1 BW en art. 7:464 lid 2 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling … Kern van de zaak is de vraag of een voorlopig deskundigenonderzoek zoals bedoeld in artikel 202 Rv moet worden bevolen in verband met de vaststelling van de schade die [appellant] heeft geleden

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2588

wijst het verzoek van Ligthart tot een voorlopig deskundigenbericht ex artikel 202 Rv af vanwege strijd met een goede procesorde, nu het verzochte onderzoek door een verzekeringsarts een herhaling van eerdere onderzoeken … jurisprudentie te gelden dat een verzoek tot een voorlopig deskundigenbericht op de voet van artikel 202 Rv, indien aan de daartoe gestelde eisen is voldaan, dient te worden toegewezen, behoudens indien

Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1244

Verzoek voorlopig deskundigenbericht ex art. 202 Rv deels niet-ont v ankelijk, deels afgewezen omdat de voorgelegde vraag naar haar strekking in essentie een juridische beoordeling van een aannemingsovereenkomst vergt, welke beoordeling

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4032

voorlopig getuigenverhoor: artikel 186 Rv. Afwijzing van het verzoek een voorlopig deskundigenbericht te gelasten: artikel 202 Rv wegens onvoldoende belang. Appellante wenst het deskundigenonderzoek in een later stadium (na het getuigenverhoor … beoordeling van een verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenonderzoek op grond van artikel 202 Rv in beginsel geen discretionaire bevoegdheid toekomt mits het daartoe strekkend verzoek ter zake dienend

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1902

worden afgewezen. Wetsartikelen: 5:65 BW, 5:67 BW, 5:37 BW, 6:162 BW, 202 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.286.233/01 SKG zaak-/rolnummer

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:2840

hoger beroep ontvankelijk omdat de gemeente erover klaagt dat de rechtbank bij haar beslissing artikel 202 Rv ten onrechte heeft toegepast. Of die stelling juist is, en of op grond daarvan … betoog van de gemeente niet tot het oordeel kan leiden dat de rechtbank in artikel 202 Rv ten onrechte heeft toegepast of buiten het toepassingsgebied van deze bepaling is getreden. De grief

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1529

Raad af te wijzen en eventueel een onderzoek ex art. 810a Rv en/of art. 202 Rv te gelasten, dan wel een zodanige beslissing in het belang van [kind a] en [kind … hoger beroep onderzoek ex art. 810a lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en art. 202 Rv 4.1. Uit het onder 2.5 vermelde rapport van drs. Visschedijk (hierna: het NIFP rapport) blijkt

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1646

beoordeling van een verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenonderzoek op grond van art. 202 Rv in beginsel geen discretionaire bevoegdheid toekomt mits het daartoe strekkend verzoek ter zake dienend

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1895

beoordeling van een verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht op grond van artikel 202 Rv in beginsel geen discretionaire bevoegdheid toekomt, mits het daartoe strekkende verzoek ter zake dienend

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1894

beoordeling van een verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht op grond van artikel 202 Rv in beginsel geen discretionaire bevoegdheid toekomt, mits het daartoe strekkende verzoek ter zake dienend

Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1469

beoordeling van een verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht op grond van artikel 202 Rv in beginsel geen discretionaire bevoegdheid toekomt, mits het daartoe strekkende verzoek ter zake dienend

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ5231

deskundigenrapport is in de zin van artikel 194 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Rv.) of artikel 202 Rv. Daarbij komt dat niet gebleken is dat het rapport gebaseerd is op een wetenschappelijke methodiek

Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1876

beoordeling van een verzoek tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht op grond van artikel 202 Rv in beginsel geen discretionaire bevoegdheid toekomt, mits het daartoe strekkende verzoek ter zake dienend

Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM4483

Rv. Deze bepaling, waarvan de inhoud overeenstemde met het tot 1 januari 2002 geldende artikel 202 Rv (oud) en waaraan de woorden ‘of EG-verordening’ zijn toegevoegd