3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof wijst het verzoek van Ligthart tot een voorlopig deskundigenbericht ex artikel 202 Rv af vanwege…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR2588
wijst het verzoek van Ligthart tot een voorlopig deskundigenbericht ex artikel 202 Rv af vanwege strijd met een goede procesorde, nu het verzochte onderzoek door een verzekeringsarts een herhaling van eerdere onderzoeken … jurisprudentie te gelden dat een verzoek tot een voorlopig deskundigenbericht op de voet van artikel 202 Rv, indien aan de daartoe gestelde eisen is voldaan, dient te worden toegewezen, behoudens indien
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek voorlopig deskundigenbericht ex art. 202 Rv deels niet-ont v ankelijk, deels afgewezen omdat de…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1244
Verzoek voorlopig deskundigenbericht ex art. 202 Rv deels niet-ont v ankelijk, deels afgewezen omdat de voorgelegde vraag naar haar strekking in essentie een juridische beoordeling van een aannemingsovereenkomst vergt, welke beoordeling
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingGevorderde buitenwerkingstelling van een artikel in de APV, inhoudende een registratieplicht voor…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ5231
deskundigenrapport is in de zin van artikel 194 Wetboek van burgerlijke rechtsvordering (Rv.) of artikel 202 Rv. Daarbij komt dat niet gebleken is dat het rapport gebaseerd is op een wetenschappelijke methodiek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.