17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVraag of huurder van 230a-bedrijsruimte, die stelt dat deze ruimte een aanhorigheid is van door hem van een…
Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4020
beantwoording van die vraag en verwerping van bewijsaanbod ter zake. Bespreking van beroep op art. 21 Rv. Toepasselijke wetsartikelen: art. 7:230a, 7:290 BW, art. 21 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel … afgeleid. 3.10. Ten slotte overweegt het hof, gezien het door [appellant] gedane beroep op art. 21 Rv, nog het volgende. Noch uit zijn e-mail van 6 september 2017 noch uit zijn
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigDe Ondernemingskamer schorst de tenuitvoerlegging van het vonnis van de rechtbank van 24 mei 2017 tot aan de…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:450
De Ondernemingskamer schorst de tenuitvoerlegging van het vonnis van de rechtbank van 24 mei 2017 tot aan de uitspraak van het (eind)arrest in de hoofdzaak.
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK. Uitkoopzaak. Bij akte na tussenarrest heeft eiseres, zonder nadere toelichting, stukken in het geding…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:950
niet juist zijn, dan zou eiseres in strijd met de verplichting uit hoofde van artikel 21 Rv niet de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid hebben aangevoerd … overeenkomst. Dit zou betekenen dat Tricer in strijd met haar verplichting uit hoofde van artikel 21 Rv. niet de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid heeft aangevoerd
- Personen- en familierechtHoger beroepToepassing artikel 21 Rv, nu de man geen volledige openheid van zaken aangaande zijn draagkracht geeft.
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1119
Toepassing artikel 21 Rv, nu de man geen volledige openheid van zaken aangaande zijn draagkracht geeft. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht Team III (familie -en jeugdrecht) zaaknummer: 200.214.340/ 01 zaaknummer
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigAfwijzing enquêteverzoek en afwijzing verzoek tot treffen van onmiddellijke voorzieningen
Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2572
Afwijzing enquêteverzoek en afwijzing verzoek tot treffen van onmiddellijke voorzieningen
- Civiel recht overigHoger beroepConservatoir beslag op aandelen in een te Amsterdam gevestigde NV. Geen misleiding van de…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:410
Avonwick de voorzieningenrechter niet volledig en naar waarheid voorgelicht, hetgeen in strijd is met artikel 21 Rv. De voorzieningenrechter had bij een juiste voorstelling van zaken waarschijnlijk anders geoordeeld, maar ook indien
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof Amsterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Ondernemingsrecht
Gerechtshof Amsterdam|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4103
verbinden die de Ondernemingskamer geraden acht aan het in strijd met de waarheidsplicht van artikel 21 Rv aanvoeren van onjuiste feiten en omstandigheden; alsmede om [A] te veroordelen in de kosten
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot schadevergoeding op diverse gronden. Procesrecht. 1. De gedaagden in de eerste aanleg…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4172
zoverre ook niet hebben voldaan aan de op hen ingevolge het bepaalde in artikel 21 Rv rustende verplichting om alle voor de beslissing van de zaak van belang zijnde feiten volledig … zoverre niet hebben voldaan aan de op hen ingevolge het bepaalde in artikel 21 Rv rustende verplichting om alle voor de beslissing van de zaak van belang zijnde feiten volledig en naar
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; enquêterecht; er wordt een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken; bij wijze van…
Gerechtshof Amsterdam|6 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1294
verdraaid dan wel verzwegen en daarmee in strijd heeft gehandeld met het bepaalde in artikel 21 Rv. Naar het oordeel van de Ondernemingskamer is niet gebleken dat Acrobat heeft gehandeld in strijd … artikel 21 Rv in een mate die aan een inhoudelijke beoordeling van de zaak in de weg staat. 3.3 Monitor c.s. en Brampton c.s. hebben inhoudelijk als verweer het volgende naar voren
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:286
essentieel punt een onjuist feitelijk verweer en handelt daardoor in strijd met artikel 21 Rv. Zij betoogt namelijk ten onrechte dat zij en de markt in 2008 een rentestijging verwachtten en heeft
- Personen- en familierechtHoger beroep kort gedingTenuitvoerlegging bij lijfsdwang toegewezen en door hof bekrachtigd.
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:963
bewezen; - het verbinden van gevolgen die het hof geraden voorkomen aan de schending van artikel 21 Rv door de man; - de man te veroordelen in de kosten van het geding, zowel
- Europees civiel rechtHoger beroepDoor inschakeling van afvalmakelaar voert Ierse geneesmiddelenproducent in de periode 2000 tot 2002 met…
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4313
Partijen hebben daarna de volgende stukken ingediend: - memorie van grieven tevens houdende akteverzoek ex artikel 21 Rv, met producties; - memorie van antwoord aan de zijde van Wyeth, met producties; - memorie van antwoord
- OndernemingsrechtEerste aanleg - meervoudigOK; Enquête; ontvankelijkheid; geen gegronde redenen voor twijfel; afwijzing verzoek; art. 2:345, 346 lid 1…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1088
inhoud van de mededeling werpt daarmee in het licht van het bepaalde in artikel 21 Rv vragen op. De Ondernemingskamer heeft in het voorgaande aanleiding gezien MFH/Marinoffs in de gelegenheid te stellen
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVordering tot opheffing derdenbeslag wegens ondeugdelijkheid vordering. Spaanse bodemrechter heeft vordering…
Gerechtshof Amsterdam|3 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1113
door [geïntimeerden] ten laste van [appellant] en [X] gelegde beslagen opgeheven op grond van artikel 21 Rv. (xi) [geïntimeerden] hebben vervolgens met verlof van de voorzieningenrechter in de rechtbank Amsterdam, verleend
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil particulieren omtrent financiële afwikkeling in kader beëindiging samenwerkings¬verband. Vaststelling…
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2854
procedure in eerste aanleg een aanvang nam, feitelijk onjuist, en dus strijdig met artikel 21 Rv, is, omdat vaststaat dat dit overzicht op 11 augustus 2008 aan (de toenmalige, tevens huidige advocaat
- Civiel recht overigHoger beroepGeldleningen aan dochter en/of dier partner, looptijd 30 jaar en aflossingsvrij. Vordering tot terugbetaling…
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4327
Geldleningen aan dochter en/of dier partner, looptijd 30 jaar en aflossingsvrij. Vordering tot terugbetaling van de leningen nadat de relatie verbroken was, is door de eerste rechter niet toegewezen. Noch op grond van art. 6:248 lid 1 BW (aanvulling), noch op grond van art. 6:258 BW (wijziging), dient in de…
- Civiel recht overigHoger beroepOntvlechting van het vermogen van twee broers. Schadeplichtigheid van broer, schoonzuster, bank, notaris en…
Gerechtshof Amsterdam|27 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4326
Ontvlechting van het vermogen van twee broers. Schadeplichtigheid van broer, schoonzuster, bank, notaris en notariskantoor. Geldigheid van een kwijtingsbeding. Oordeel van de tuchtrechter en van de civiele rechter. Tweeconclusieregel. Misbruik van procesrecht. Werkelijke proceskosten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.