Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1526Aangehaald in 5 uitspraken

huurwoning. Geen hoofdverblijf. Strijd met verplichting zich als goed huurder te gedragen. Strijd met artikel 21 Rv door onjuiste huurovereenkomst in het geding te brengen. Bekrachtiging. Wetsartikelen: 7:213 BW, 21 Rv … toepasselijkheid van de algemene huurvoorwaarden in strijd heeft gehandeld met de op grond van artikel 21 Rv op haar rustende waarheidsplicht. Zij heeft in hoger beroep een huurovereenkomst overgelegd die wezenlijk afwijkt

Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1576

Opdrachtovereenkomst. Openstaande facturen, schadevergoeding wegens tekortschieten opdrachtnemer. Schending door opdrachtnemer van 21 Rv. Sanctie: veroordeling in proceskosten eerste aanleg. Wetsartikelen: 6:74, 6:83 BW, 21 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:67

afgifte wordt gevorderd de opnames te zijner beschikking? Tegenvordering veroordeling werkelijke proceskosten. Schending artikel 21 Rv en daaraan te verbinden gevolgen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … Rv afgifte van de opnames van de volledige telefoongesprekken. FTM verwijt IVB schending van artikel 21 RV en vordert veroordeling van IVB in de werkelijke proceskosten. 2 Het geding in hoger beroep

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:196

heeft ten aanzien van de oude put overwogen dat Zandexploitatie Drenthe haar verplichtingen uit artikel 21 Rv heeft geschonden door de rechtbank niet volledig en naar waarheid te informeren over de voor … voor de schade en kosten die [geïntimeerde] als gevolg van de schending van artikel 21 Rv lijdt, met daaronder begrepen de daadwerkelijke proceskosten van de procedure in eerste aanleg en in hoger

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1760

deze schadestaatprocedure inleidende dagvaarding, bij gebrek aan ander voldoende concreet handvat. Schending waarheidsplicht artikel 21 Rv door beide partijen 2.8 [geïntimeerde] heeft erop gewezen dat uit de uiteindelijk door [appellant] genoemde kosten … rapporten blijkt dat [appellant] niet aan de uit artikel 21 Rv voortvloeiende waarheidsplicht heeft voldaan. [geïntimeerde] verzoekt het hof daaraan gevolgen te verbinden. Inderdaad lijkt [appellant] , best gezegd, slechts een slag

Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:296

volgens [appellant] irrelevant. 3.4. Verkopers hebben in hun akte na deskundigenbericht betoogd dat [appellant] artikel 21 Rv heeft geschonden door in deze procedure in strijd met de waarheid te stellen

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:395

melding had gemaakt van eerdere procedures” . De man vindt dit een grove miskenning van artikel 21 Rv dat de vrouw verplicht de rechter naar volledigheid te informeren. Volgens de man gaat … Iran op 7 januari 2024 tegen hem had aangespannen. Van een schending van artikel 21 Rv is dan geen sprake. grief 4: leest de voorzieningenrechter de kwijtingsbepaling wel goed? 3.8. Volgens

Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2667

stemmen met geheimhouding. Daarnaast heeft X de waarheids- en volledigheidsplicht van artikel 21 Rv geschonden, aldus nog steeds [geïntimeerde] . 3.9. Uit het beroepschrift is af te leiden dat X het hof verzoekt … eiswijziging, gaat reeds hierom niet op. 3.11. Ook als X haar in artikel 21 Rv neergelegde mededelingsplicht heeft geschonden op de door [geïntimeerde] gestelde wijze, ziet het hof geen aanleiding daar

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1056

waarheid. Naar het oordeel van het hof moet dit beroep op schending van artikel 21 Rv van [appellant] worden aangemerkt als een nieuwe grief die te laat is aangevoerd. Op grond … twee-conclusie-regel met zich dat het hof het beroep van [appellant] op artikel 21 Rv buiten beschouwing laat. 5.8. [appellant] heeft geen concrete feiten en omstandigheden gesteld die, indien bewezen

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2186

partijen ondertekende documenten, rechtvaardigt bovendien niet het oordeel dat [geïntimeerde 1] de waarheidsplicht van art. 21 Rv heeft geschonden en evenmin dat de beslissingen die het hof heeft gegeven, niet in stand

Gerechtshof Amsterdam|16 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2431

worden vastgesteld. Het standpunt van de moeder was en is dat op basis van artikel 21 Rv ervan moet worden uitgegaan dat de vader in staat is om volledig in de behoefte

Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:556

onderneming heeft onttrokken, maar daar is het hof niets van gebleken. Van strijd met artikel 21 Rv is geen sprake. Grief 1 slaagt. 5.5. Met grief 2 komt ESA op tegen toewijzing

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2193

Noordkroon niet aan de eisen van artikel 111 lid 2 onder d Rv en artikel 21 Rv voldaan, aldus de kantonrechter. De vorderingen van Noordkroon zijn daarom afgewezen. 5 Vordering in hoger

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:979

KNRM dat Poseidon in deze procedure heeft gehandeld in strijd met de waarheidsplicht van artikel 21 Rv behoeft bij deze uitkomst geen bespreking omdat het niet tot andere beslissingen kan leiden

Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:33

gaat om waarheidsvinding, verplicht op grond van (onder meer) de artikelen 3.3 van de Jeugdwet, 21 Rv, 8 EVRM en 9 IVRK. Er is niet gedaan aan waarheidsvinding en objectieve feitentoetsing

Gerechtshof Amsterdam|29 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2003

punten) Totaal € 27.556,33 3.25. Voor zover partijen elkaar handelen in strijd met artikel 21 Rv hebben verweten, gaat het hof daaraan voorbij. Een behandeling van deze verwijten leidt niet

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3644

uitvoering van de schilderwerkzaamheden te zullen geven. Volgens [appellanten] moet dat op grond van artikel 21 Rv leiden tot afwijzing van de vordering van [geïntimeerde] . Dit betoog faalt reeds bij gebrek

Gerechtshof Amsterdam|1 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1655

Klacht tegen een notaris. Beslag op derdenrekening (voorganger) notaris. Onduidelijk aan wie bedrag op derdenrekening toehoorde, dus (voorganger) notaris keerde niet uit. Na ontvangst van een externe opinie heeft notaris alsnog uitgekeerd, zonder klaagster hierover te informeren. Diverse verwijten klaagster, zoals het…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:79

billijkheid niet verenigbaar is met het verkrijgen van schadevergoeding. Zij beroepen zich op artikel 21 Rv, en op analoge toepassing van artikel

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1938

verstrekken. Ter zitting in hoger beroep heeft zij dit standpunt herhaald. Op grond van artikel 21 Rv kan het hof hieruit de gevolgtrekking maken die het geraden acht. Door het ontbreken