Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:73

gevolg van de Russische inval in Oekraïne. Misbruik van bevoegdheid en strijd met art. 21 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummers : 200.359.385/01 en 200.359.489/01 zaaknummers … heeft gemaakt van bevoegdheid en bij het vragen van het beslagverlof in strijd met art. 21 Rv geen volledig beeld heeft geschetst van de voor de beslissing relevante feiten en omstandigheden

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1994

gekeken, het gaat om de taxatiewaarde. Er is geen sprake van een schending van artikel 21 Rv. Het zou dan ook onredelijk zijn als op grond van artikel 21 Rv een sanctie

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2795

niet relevant is. Door deze niet over te leggen heeft [geïntimeerde] het bepaalde in artikel 21 Rv geschonden, aldus [appellant] . 5.9. Het hof volgt [appellant] niet in haar standpunt. Van belang … zijn voorzien, onvoldoende feitelijk heeft toegelicht. 5.10. Voor zover [appellant] heeft betoogd dat [geïntimeerde] artikel 21 Rv heeft geschonden door de bijlage bij de Overeenkomst Huisvestingslasten niet in het geding te brengen

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2803

ouders na het jaar van uiteengaan. Handelen in strijd met artikel 21 Rv komt voor rekening en risico van de vader. Het hof acht het onder deze omstandigheden redelijk om de draagkracht

Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2695

eindvonnis gericht. Het hof ziet aanleiding eerst de grieven van [geïntimeerde] te bespreken. Schending artikel 21 Rv 6.2. Met zijn eerste grief betoogt [geïntimeerde] dat de rechtbank in het eindvonnis ten onrechte … heeft overwogen dat [geïntimeerde] in zijn inleidende dagvaarding, in strijd met artikel 21 Rv, de standpunten van GrondInkoop te summier heeft weergegeven en heeft nagelaten om correspondentie in het geding te brengen

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2006

zijn verzoek moet worden afgewezen omdat sprake is van een ernstige schending van artikel 21 Rv. Op grond van artikel 21 Rv zijn partijen verplicht de voor de beslissing van belang zijnde … beoordeling van het schorsingsverzoek niet vaststellen of sprake is van een schending van artikel 21 Rv, althans dat sprake is van een zodanige schending dat hier gevolgen aan verbonden moeten worden

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1277

Koopovereenkomst met betrekking tot een woning. Uitleg van de koopovereenkomst. Verborgen gebreken aan het dak die normaal gebruik als woning verhinderen. Koper hoefde niet te twijfelen aan de bouwkundige staat van het dak en hoefde daar geen nader onderzoek naar te doen. Maatstaf voor toerekening van de tekortkoming…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1139

Kubus in strijd met de waarheid en dus in strijd met het bepaalde in artikel 21 Rv. heeft gesteld dat [naam 1] aanwezig was bij de woordenwisseling tussen [appellant 1] en [geïntimeerde … uiteengaan heeft geleid en evenzeer in strijd met artikel 21 Rv. een verklaring van [naam 1] van die strekking in het geding heeft gebracht. Het hof vermoedt dat de reden daarvoor

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1540

Ondernemingsrecht. Artikel 2:15 BW: vordering tot vernietiging van besluiten van door de Ondernemingskamer benoemde bestuurder. Uitkeringstest van artikel 2:207 lid 2 BW is geen besluit. Vordering tot betaling van kosten van verweer van door Ondernemingskamer benoemde functionarissen. Verhaal op bedrag dat met…

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:285

repliceren onderscheidenlijk te dupliceren, waarbij mr. Den Otter bij repliek op grond van artikel 21 Rv inzage in relevante stukken verzoekt. De voorzitter deelt mede dat de Ondernemingskamer mondeling uitspraak zal doen … Ondernemingskamer ziet geen aanleiding het bij repliek door mr. den Otter gedane verzoek ex artikel 21 Rv toe te wijzen. Dat verzoek is bovendien ontijdig en daarmee in strijd met de goede

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:949

desondanks tot doorbreking van het rechtsmiddelenverbod moet worden gekomen. Ook de gestelde schending van art. 21 Rv, wat daarvan verder ook zij, volstaat niet om het rechtsmiddelenverbod te doorbreken. Dat verbod berust … instellen van hoger beroep. De door [appellanten] gestelde belangen en/of schending van art. 21 Rv hadden de grondslag kunnen vormen voor zo’n verzoek, maar niet voor doorbreking van het verbod

Gerechtshof Amsterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:750

maakt van procesrecht, dan wel handelt in strijd met de op hem rustende waarheidsplicht (artikel 21 Rv), nu hij wist of behoorde te weten dat de door hem bij AAG aangeboden horloges … voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren (artikel 21 Rv). Slotsom, bewijsaanbod en forfaitaire proceskostenveroordeling 6.14. Het hoger beroep heeft geen succes. De grieven slagen

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1660

verstrekken van onjuiste informatie bij hem ontbrak. Daarnaast stelt [appellant] dat NN art. 21 Rv heeft geschonden omdat NN de uitkomst van de strafprocedure niet in de procedure bij de kantonrechter heeft … verloop van de strafrechtelijke procedure uit te laten. Niet is gebleken dat NN art 21 Rv heeft geschonden. 6.4. Met grief 1 betoogt [appellant] verder dat NN geen goede weergave geeft

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1367

dagvaarding niet nietig verklaard, de vordering van [geïntimeerde] niet afgewezen wegens strijd met artikel 21 Rv, zich niet lijdelijk opgesteld en een declaratoir oordeel gegeven over de rechtsverhouding tussen [geïntimeerde] en [bedrijf … geïntimeerde] en de daaraan ten grondslag gelegde feiten. Daarbij is van een schending van artikel 21 Rv niet gebleken. Zelfs als al zou kunnen worden gezegd dat [appellant] zich in eerste aanleg

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2495

Duikongeval bij de Bogortuin te Amsterdam. Geen opstalaansprakelijkheid want geen gebrek in de zin van art. 6:174 BW; Geen aansprakelijkheid gemeente op grond van art. 6:162 BW. Risico zo klein en onwaarschijnlijk dat de gemeente daarmee geen rekening hoefde te houden en geen voorzorgsmaatregelen hoefde te nemen.…

Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1940

heeft verklaard en daarmee in strijd heeft gehandeld met de op haar rustende waarheidsplicht (artikel 21 Rv). Opdracht EY aan [geïntimeerde 2] 6.9. De vorderingen van [appellanten] zijn gebaseerd op de stelling

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:137

geen aanleiding om de vorderingen van de Straat wegens schending van de waarheidsplicht (artikel 21 Rv) af te wijzen. 5.4 Met de nadere afspraken over de tweede tranche hebben partijen een nadere

Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1646

Schadestaatprocedure. Bij arrest van 27 november 2018 is aansprakelijkheid vastgesteld. Begroten van de schade die het gevolg is van het leveren van met hormonen vervuild suikerwater, dat is verwerkt in varkensvoer.