Zoekresultaten

Voor “"217 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

73 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incidenten tot voeging ex art. 217 Rv en tot schorsing executie ex art. 351 Rv in ontruimingsgeschil. Geen…

    Gerechtshof Amsterdam16 april 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1749

    Incidenten tot voeging ex art. 217 Rv en tot schorsing executie ex art. 351 Rv in ontruimingsgeschil. Geen ruimte voor volledige afweging van belangen van partijen. Incident mag geen verkapt appel zijn … geding gebracht en gevorderd zich in de onderhavige hoofdzaak op de voet van artikel 217 Rv te mogen voegen aan de zijde van [ appellanten ] De Principaal heeft bij memorie van antwoord

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident ex art. 217 Rv. Toewijzing vordering tot voeging van medewerkers aan de zijde van Stichting…

    Gerechtshof Amsterdam16 april 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:1191

    Incident ex art. 217 Rv. Toewijzing vordering tot voeging van medewerkers aan de zijde van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) en Hulptroepen Alliantie B.V. (HABV) in een door Staat aangespannen hoofdzaak tegen … beroep van belang – de medewerkers vorderden te worden toegelaten zich op de voet van art. 217 Rv te voegen aan de zijde van SHA c.s. in de hoofdzaak van de Staat

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Procesrecht. Incident voeging. Onweersproken volgt dat aan de eisen van artikel 217 Rv wordt voldaan. Zie…

    Gerechtshof Amsterdam5 juni 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:1876

    Procesrecht. Incident voeging. Onweersproken volgt dat aan de eisen van artikel 217 Rv wordt voldaan. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:1566. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … stukken ingediend: - memorie van grieven, met producties, - incidentele memorie houdende vordering tot voeging ex artikel 217 Rv van Kazachstan; - memorie van antwoord in het incident tot voeging van Samruk; - conclusie van antwoord

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident ex artikel 217 Rv tot tussenkomst of voeging; incident ex artikel 351 Rv tot schorsing van de…

    Gerechtshof Amsterdam27 juli 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:2275

    Incident ex artikel 217 Rv tot tussenkomst of voeging; incident ex artikel 351 Rv tot schorsing van de tenuitvoerlegging; geen belang bij tussenkomst of voeging; gemotiveerde beslissing over uitvoerbaarheid bij voorraad … juli 2021 inzake NAUTICADAM B.V. , gevestigd te Amsterdam, eiseres in het incident ex artikel 217 Rv, advocaat: mr. C. Ravesteijn te Amsterdam, in de zaak van NAUTIC JACHTHAVENS B.V. , gevestigd te Amsterdam

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident ex art. 217 Rv. Toewijzing vordering tot voeging van medewerkers aan de zijde van Stichting…

    Gerechtshof Amsterdam16 april 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:937

    Incident ex art. 217 Rv. Toewijzing vordering tot voeging van medewerkers aan de zijde van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) en Hulptroepen Alliantie B.V. (HABV) in een door SHA en HABV aangespannen hoofdzaak … voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad – alsnog de door de medewerkers gevorderde voeging ex artikel 217 Rv aan de zijde van SHA c.s. zal toewijzen, de verweerders in het incident zal veroordelen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident ex artikel 217 Rv tot tussenkomst, althans voeging. Geen belang bij tussenkomst. Voldoende belang…

    Gerechtshof Amsterdam25 juni 2019ECLI:NL:GHAMS:2019:2124

    Incident ex artikel 217 Rv tot tussenkomst, althans voeging. Geen belang bij tussenkomst. Voldoende belang bij voeging. Positie gevoegde partij. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … incident. DRT c.s. hebben in het incident gevorderd dat zij - op de voet van artikel 217 Rv - in deze procedure in hoger beroep zullen worden toegelaten als tussenkomende partij (primair

  • OndernemingsrechtMondelinge uitspraak
    Mondelinge uitspraak OK ; geschillenregeling (uittreding) ; afwijzing verzoeken ex art. 210 en 217 Rv…

    Gerechtshof Amsterdam16 september 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:2606

    Mondelinge uitspraak OK ; geschillenregeling (uittreding) ; afwijzing verzoeken ex art. 210 en 217 Rv ; afsplitsing samenhangende vorderingen o.g.v. 2:343 lid 2 jo. 2:336a lid 7 BW. proces-verbaal __________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER … brief van 8 augustus 2025 verzocht (i) te mogen tussenkomen in de zin van art. 217 Rv en (ii) de verzoeken van Vanestate tot uittreding, toepassing van een billijke verhoging en treffen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident tot voeging ex artikel 217 Rv; uit de tekst van dit artikel volgt dat alleen een derde zich kan…

    Gerechtshof Amsterdam30 januari 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:211

    Incident tot voeging ex artikel 217 Rv; uit de tekst van dit artikel volgt dat alleen een derde zich kan voegen en niet een procespartij; eisers in het incident zijn door … incident. [A en B] hebben voor zover nodig op de voet van artikel 217 Rv gevorderd om zich te mogen voegen aan de zijde van [geïntimeerden] [appellanten] hebben het hof (bij genoemd

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident ex artikel 217 Rv tot voeging als partij aan de zijde van geïntimeerde. Vordering toegewezen.

    Gerechtshof Amsterdam27 september 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:2755

    Incident ex artikel 217 Rv tot voeging als partij aan de zijde van geïntimeerde. Vordering toegewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.314.560/01 SKG zaak-/rolnummer rechtbank … bestreden vonnis. JBRA heeft eveneens op 6 september 2022 incidenteel op de voet van artikel 217 Rv gevorderd haar toe te laten als gevoegde partij aan de zijde van [verweerder] , kosten rechtens

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident tot voeging. Collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper in de hoofdzaak. De afwijzing van de…

    Gerechtshof Amsterdam21 november 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:3341

    niet een voldoende eigen, zelfstandig belang bij de voeging heeft als bedoeld in artikel 217 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.317.769/01 zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam … voeging van FreeFlex is alleen nodig dat zij een belang in de zin van artikel 217 Rv heeft. 4.9. Het hof onderschrijft het juridisch kader met betrekking tot artikel 217 Rv

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident ex art. 217 Rv. Staat vordert voeging in geschil tussen Republiek Chili en Azeta.

    Gerechtshof Amsterdam7 februari 2012ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7724

    Incident ex art. 217 Rv. Staat vordert voeging in geschil tussen Republiek Chili en Azeta. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM EERSTE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: de STAAT DER NEDERLANDEN (ministerie … bestaat tot toewijzing van de incidentele vordering van de Staat op de voet van artikel 217 Rv. 3.3 De Staat baseert haar incidentele vordering, kort samengevat, hierop dat hij zich

  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Incident ex artikel 217 Rv tot voeging als partij aan de zijde van geïntimeerden. Referte. Vordering toegewezen.

    Gerechtshof Amsterdam27 oktober 2020ECLI:NL:GHAMS:2020:2814

    Incident ex artikel 217 Rv tot voeging als partij aan de zijde van geïntimeerden. Referte. Vordering toegewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.283.358/01 KG zaak-/rolnummer … hetgeen HAL ter toelichting heeft aangevoerd, volgt dat aan de eisen van artikel 217 Rv wordt voldaan. De incidentele vordering van HAL tot voeging aan de zijde van GrandVision

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incidentele primaire vordering tot vervanging procespartij afgewezen omdat niet is voldaan aan de voorwaarden…

    Gerechtshof Amsterdam7 mei 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:2149

    niet is voldaan aan de voorwaarden van art. 225 Rv; subsidiaire vordering tot voeging ex 217 Rv afgewezen bij gebreke van voldoende gesteld belang GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … hoofdzaak wenst te voegen aan de zijde van Monticello zoals bedoeld in art. 217 Rv. Op grond van art. 353, eerste lid, Rv kan deze voeging ook in hoger beroep worden gevorderd

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Appel van ECLI:NL:RBNHO:2020:9501. Kortgedingzaak. Ingevolge artikel 217 Rv kan ieder die belang heeft bij…

    Gerechtshof Amsterdam20 juli 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:2301

    Appel van ECLI:NL:RBNHO:2020:9501. Kortgedingzaak. Ingevolge artikel 217 Rv kan ieder die belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich daarin te mogen voegen of tussenkomen … gerefereerd aan het oordeel van het hof. 2 Beoordeling In het incident 2.1 Ingevolge artikel 217 Rv kan ieder die belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding, vorderen zich daarin

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Artikel 217 Rv. Voeging aan de zijde van een partij die niet in het geding is verschenen. Het hof is van…

    Gerechtshof Amsterdam1 mei 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:1520

    Artikel 217 Rv. Voeging aan de zijde van een partij die niet in het geding is verschenen. Het hof is van oordeel dat deze vraag bevestigend moet worden beantwoord, althans voor … verweer zullen, zo nodig, hierna bij de beoordeling worden besproken. 2.4 Op grond van artikel 217 Rv kan een ieder die belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident ex art. 222 Rv tot zaaksvoeging; incident ex artikel 217 Rv tot tussenkomst of voeging; toewijzing…

    Gerechtshof Amsterdam25 oktober 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:3025

    Incident ex art. 222 Rv tot zaaksvoeging; incident ex artikel 217 Rv tot tussenkomst of voeging; toewijzing vordering tot zaaksvoeging; afwijzing (voorwaardelijke) vordering tot tussenkomst dan wel voeging, omdat die vordering niet

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Incident tot voeging ex artikel 217 Rv; voldoende belang bij voeging; geen strijd met de goede procesorde en…

    Gerechtshof Amsterdam6 mei 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1208

    Incident tot voeging ex artikel 217 Rv; voldoende belang bij voeging; geen strijd met de goede procesorde en geen misbruik van recht GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding kan op grond van artikel 217 Rv vorderen zich daarin aan de zijde van een van de partijen te mogen voegen. Voor

  • Civiel recht overigHoger beroep
    incidentele vorderingen in de appelzaak van Uber tegen FNV (ECLI:NL:RBAMS:2021:5029). Vordering van een…

    Gerechtshof Amsterdam22 maart 2022ECLI:NL:GHAMS:2022:855

    voor het Beroepsvervoer over de Weg tot voeging of tussenkomst wordt afgewezen. Toepasselijk wetsartikel: artikel 217 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.300.335/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam … ingediende incident, van de zijde van FNV; - incidentele memorie tot voeging en tussenkomst ex artikel 217 Rv, van de zijde van Pensioenfonds Vervoer; - memorie van antwoord in het door Pensioenfonds Vervoer ingediende

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Bevoegdheidsincident (rechtsmacht); hof acht zich bevoegd om van de incidentele vordering tot voeging ex…

    Gerechtshof Amsterdam4 februari 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:285

    Bevoegdheidsincident (rechtsmacht); hof acht zich bevoegd om van de incidentele vordering tot voeging ex artikel 217 Rv kennis te nemen. Belang bij voeging; toewijzing van incidentele vordering tot voeging GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling … belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding kan op grond van artikel 217 Rv vorderen zich daarin te mogen voegen. Voor het aannemen van een belang bij voeging, waarbij

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Belang bij voeging, derde in de zin van 217 Rv.

    Gerechtshof Amsterdam14 december 2010ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7152

    Belang bij voeging, derde in de zin van 217 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM Nevenzittingsplaats Arnhem Sector civiel recht zaaknummers gerechtshof 200.008.487 en 200.008.649 (zaaknummer rechtbank 195209) arrest van de tweede civiele kamer … september 2005 dat Bettings als medegedaagde niet als derde in de zin van artikel 217 Rv kan worden aangemerkt. De grief slaagt. De positie van medegedaagde brengt niet met zich dat verweer

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.