5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncident ex art. 217 Rv. Staat vordert voeging in geschil tussen Republiek Chili en Azeta.
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7724
Incident ex art. 217 Rv. Staat vordert voeging in geschil tussen Republiek Chili en Azeta. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM EERSTE MEERVOUDIGE BURGERLIJKE KAMER ARREST in de zaak van: de STAAT DER NEDERLANDEN (ministerie … bestaat tot toewijzing van de incidentele vordering van de Staat op de voet van artikel 217 Rv. 3.3 De Staat baseert haar incidentele vordering, kort samengevat, hierop dat hij zich
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van afwijzing van incident tot tussenkomst. Vervolg van 31 mei 2011. Het in art. 217 Rv bedoelde…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV7366
beroep van afwijzing van incident tot tussenkomst. Vervolg van 31 mei 2011. Het in art. 217 Rv bedoelde belang is niet aanwezig indien reeds op grond van de stukken in het incident … beoogde vordering geen kans op succes heeft, dat de curatoren dus niet het in art. 217 Rv bedoelde belang bij hun vordering tot tussenkomst hebben en dat de rechtbank die vordering
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie eindarrest 15 oktober 2013. Onderhandelingen over aankoop van een stuk grond…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:2710
memorie van grieven genomen. De Gemeente heeft bij incidentele conclusie op de voet van artikel 217 Rv gevorderd zich in de onderhavige zaak te mogen voegen aan de zijde van Hoogheemraadschap. Tegen
- Civiel recht overigHoger beroepHennepteelt en diefstal van elektra. Schadevergoeding.
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:1325
april 2012. [geïntimeerde] heeft bij incidentele conclusie op de voet van artikel 217 Rv gevorderd zich in de onderhavige zaak te mogen voegen aan de zijde van [appellant]. [appellant] heeft niet tijdig
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. VOF is procespartij in eerste aanleg, daarmee zijn vennoten zelf niet automatisch ook…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY1301
thans zaaknummer 200.044.688 werd op 12 december 2007 een incidentele conclusie tot voeging ex artikel 217 Rv. genomen waarin in [geïntimeerde sub 2]en [geïnti-meerde sub 3] worden aangeduid als vennoot
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.